面对悲惨的事件，人们确实具备、也总愿意相信自己的同情心和关怀他人的意愿，可是人们往往不愿意面对的是：每个人的良知都有局限。人有优点和弱点，善和恶，那是一枚钱币的两面，新闻业是传达善恶兼备之人性的最典型的地方。假如没有这点共识，新闻也很难有彻底的反省。

这段话在当时，是对新闻行业乃至公众阅读新闻时一种普遍心态的“祛魅”。它指出，新闻热衷于报道悲惨或极端事件，公众也乐于在其中展示自己的同情与道德优越感，这构成了一个看似充满关怀的循环。但林达提醒，这种循环可能掩盖了一个更残酷的真相：我们借由评判他人（无论是施害者还是受害者）来确认自己的“善”，却回避了自身良知与道德选择的局限性和复杂性。新闻业作为展示人性的窗口，恰恰最应该传达这种“善恶兼备”的真实，...

在今天信息爆炸、情绪先行的舆论场里，这段话的意义更为凸显。它像一剂清醒针，对抗着网络上的“站队”文化与“非黑即白”的审判。它启发我们：在看到一则令人愤怒的社会新闻时，在急于表达同情或谴责之前，可以先停顿一下，认识到当事人（包括卷入事件的所有人）和我们自己一样，都是善恶交织的复杂个体。这种认识不是为恶行开脱，而是为了更接近真相，也为了让我们自身的道德判断更谦卑、更坚实。它呼吁的是一种基于人性复杂共识...

归根结底，这句话挑战了我们一种隐秘的自我认知：我们总以为自己的“善”是无限且纯粹的。它把良知拉下神坛，告诉我们它和人性一样，有光明面也有阴影。承认这种局限，不是道德的退步，恰恰是走向真正理性与慈悲的起点。新闻如此，我们看待世界与他人的方式，亦如此。