选择了一种生活方式,就是选择为之付出的代价。
— 沈嘉柯 《去过自己想要的生活》
当文学被说成“无用之用”,这位作家拍案而起:别太谦虚了,它明明每天都在改变我们的生活。
源自沈嘉柯的随笔集《你配得上更好的人生》。书中探讨个人成长与生活美学,这段论述是作者对“文学无用论”这一流行观点的直接反驳,旨在为文学在日常中的切实力量正名。
句子出处
在当时语境下,作者挑战的是一种看似谦逊、实则可能贬低了文学价值的“政治正确”。这种“无用之用”的论调,常被用来为文学在功利社会的边缘地位辩护,但沈嘉柯认为,这反而是一种自我矮化。他主张,文学并非高高在上、需要被“赦免”其无用的神坛之物,它就是柴米油盐、喜怒哀乐的一部分,其“大用”是直接而具体的。
现实启示
在今天,这种观点尤为有力。在信息碎片化、追求即时功效的时代,它提醒我们:文学提供的情感共鸣、思维框架和语言滋养,绝非装饰。它教我们如何爱,如何理解痛苦,如何在纷乱中保持清醒。读一段好文字获得的力量,与人交谈时精准的表达,乃至内心秩序的构建,都是文学“直接有大用”的明证。
小结
所以,这不是一场关于“有用无用”的辩论,而是一次认知的升级。沈嘉柯把文学从“无用之美”的殿堂里请出来,安放在我们生活的客厅、职场和心头,让我们看见它作为生活基础工具的、热气腾腾的实用性。
文案的“神来之笔”
小雅是个产品经理,总为写不好用户故事发愁。一次,她偶然读到一句“凌晨四点钟,看到海棠花未眠”,心里某处被轻轻触动。后来在描述一个深夜加班后使用产品的场景时,她没写“用户很疲惫”,而是写道:“当城市沉入最深的海,我们的应用是窗台那盏未眠的灯。”这份方案瞬间打动了团队和用户。她忽然懂了,那份触动她的文学美感,已悄然化为最精准、最有用的沟通工具,直接推动了工作。
适合反驳“读小说有啥用”时
理直气壮地指出,文学滋养的共情与表达,是任何专业领域都需要的核心软实力。
适合写在读书会介绍里
倡导一种观念:我们相聚,不是为了追求“无用”的风雅,而是为了获取能直接改善生活的智慧与力量。
适合自我鼓励坚持阅读时
告诉自己,你花在阅读上的每一分钟,都不是逃离,而是在锻造理解现实、安顿内心的实用工具。
评论区
吃货它哥
其实“无用之用”是种高级的自嘲和保护色,作者戳破了这层窗户纸。
Icy芊芊
文案、广告、短视频脚本,哪个离得开文学功底?这用处够直接吧。
熹熹0120
这句话让我对《你配得上更好的人生》这本书产生了兴趣。
Kelly于文文
呵,又是文人的自辩。能不能别老讨论有用没用,喜欢就得了。
emilyzwj
直接联想到语文课被数学课占用的童年,那时候就觉得文学低人一等。
大大大大大大Q
其实很多大道理,小说里早讲透了,比干巴巴的说教有用一百倍。
jane_cherry
文学指导我恋爱、求职、甚至吵架,用处多着呢,谁用谁知道。
YunJieZhao0511
反驳一下“直接就有大用”这个观点。文学的作用往往是潜移默化的,不是药到病除的猛药。它改变的是你看世界的方式,这种改变很慢,但根扎得深。你说它直接有用,好像把它工具化了,但它的“用”恰恰在于超越工具性。
Guccyguo
我觉得“谦卑过头”可能是一种策略,免得被功利社会抨击。
zzzz
“谦卑过头”这个词用得好。好像把文学捧上神坛,说它超凡脱俗,反而把它推远了。文学就是柴米油盐里的那点诗意,是吵架后突然想起某句诗然后噗嗤一笑的和解,是地铁上看到广告文案会心一笑的默契。它无处不在,当然有用。