任何一个国家都没有理由不珍惜其传统古典，因为传统古典是民族血脉之所禀承，也是民族自尊之所依托。故每一个国家的大学里都有他们的“国文系”或“国学科”，以维护其传统古典于不坠不灭。尽管今天全世界的人都想在文学创作方面有更好的表现，但希腊人决不会让荷马死去，意大利人绝不会让但丁死去，英国人决不会让莎士比亚死去，德国人绝不会让哥德死去。我们中国人当然也热切希望能产生足以令后代崇敬骄傲的伟大作家；不过，我们同时也有必要让屈原陶潜李白杜甫，以及其他许许多多古代的伟大作家和他们的作品永远活在我们，以及我们子孙的心中。而这一份文化的薪火传递工作，中文系的人应有“舍我其谁”的责任感才对。

dpuser_may118

想起我爷爷，他没读过什么书，但能背很多唐诗。他说那是他父亲在油灯下教他的。他现在老了，很多事忘了，但“床前明月光”一句都没错。这种传递，不在庙堂，在民间；不在论文里，在童谣里。这火种，其实从未熄灭过，只是换了一种燃烧的方式。

歪歪不是小猫咪

忽然觉得，我们每个人都是文化的容器，装着祖先留下的诗词歌赋，只是有的人容器蒙了尘，需要擦拭。

康斯坦斯*琳恩

说得太好了，但现实中很多大学的“国学科”也在变味，成了论文生产车间，离“活在心里”那个目标，好像有点远。

不紧张的长颈鹿

道理都懂，可当生活压力扑面而来，还有多少人有闲心去关心屈原陶潜？这是个现实问题。

Vier

看到这段话，突然想起自己大学时差点转系。那时候总觉得中文系太“旧”，学的东西不实用。直到有次在图书馆翻到一本发黄的《楚辞》，注解密密麻麻，突然就哭了。那种感觉，就像摸到了几千年前一个人的心跳。现在我在做完全不相干的工作，但每晚睡前还是会读几首古诗，这大概就是血脉里的东西吧，丢不掉的。

冰激凌_1018

“舍我其谁”，这种担当现在听起来有点悲壮，甚至有点傻气，但正是这种傻气，在保护着最珍贵的东西。

不言不语也是好景

意大利人不会让但丁死去，可但丁写《神曲》用的也不是标准的拉丁文啊。传统本身，就是在创新中形成的。

仁山智水

我们热切希望产生新的大作家，但土壤和气候，似乎和屈原李白的时代大不相同了，这路该怎么走？

没有名字

有时候觉得，我们这一代对传统的感情很复杂。既想逃离那种沉重的使命感，又会在某个深夜，被一句“露从今夜白，月是故乡明”击中，感到一种莫名的乡愁。或许我们不需要总是那么严肃地谈论“责任”，而是先学会享受和爱上，爱上了，自然就舍不得它死了。

zhg1125

说得对。