世界并不是越来越好也不是越来越糟糕,而是有时进步有时退步,曾有过荣华的年代,也经历了破坏,今日困境不过是悠久历史上小小挫折而已。
— 新井一二三 《我和阅读谈恋爱》
历史被悄悄擦去的粉红笔记:江户时代的爱,比想象中更自由
日本作家新井一二三在《我和阅读谈恋爱》一书中,引用了学者田中优子的观点,指出日本主流历史叙事对江户时代同性恋情的刻意忽视,揭示了被正统史观过滤掉的、更为鲜活多元的情感世界。
句子出处
在江户时代(1603-1868年),武士阶层与町人文化中,男性之间的“众道”关系是被社会部分认可的。它不仅是情欲,更是一种包含 mentorship(师承)、忠诚与美学的复合纽带。这句话在当时的意义,是陈述一个普遍的社会事实,而非惊世骇俗的宣言。它揭示了前现代日本对人性与情感更为包容、流动的一面,爱与亲密关系的形态远比后世单一化的“异性恋正统”叙事要丰富。
现实启示
在现代,这句话像一把钥匙,打开了我们重新审视历史的维度。它提醒我们,任何时代的主流叙事都可能是一种“剪辑版”,有意无意地抹去了不符合当下价值观的片段。它启发我们以更开放的心态去理解人类情感的多样性,并警惕文化宣传中的片面塑造。当我们谈论历史人物时,或许不该默认他们的情感世界与我们今天的想象一致。
小结
这句话撕开了历史书写中温情脉脉的“片面”滤镜,让我们看见一个更真实、更复杂也更有趣的过去。它关乎记忆的权力,也关乎爱的权利。
被抹去的朱印
年轻的历史系学生小林,在档案馆里研究江户某位著名大名的日记。官方史料里,这位大名是夫妻和睦的典范。但小林在泛黄的纸页边缘,发现了一些反复出现的、另一个男性的名字,以及暧昧的俳句。他顺着线索,找到了两人之间大量的书信和赠礼记录,那分明是一场深刻而公开的恋爱。然而,在后世编纂的“正史”与所有影视剧中,这位男性的存在被完全抹去,变成了一个模糊的“家臣”。小林合上档案,忽然理解了田中优子那句话的重量:历史不是过去本身,而是后人选择讲述的故事。那些被擦去的爱,曾经同样炽热地存在过。
适合反思历史叙事时
打破非黑即白的史观,看见文明褶皱里隐藏的彩虹。
适合谈论多元文化议题
为LGBTQ+话题提供历史纵深,爱从来不止一种形态。
适合创意工作者寻找灵感
从被遮蔽的往事中,挖掘出颠覆性的故事蓝本。
评论区
美家达人
这让我想到自己大学时研究的一段野史,文献里隐约提到某位大名与身边小姓的密切往来,用词暧昧。但所有正规史料都对此讳莫如深,仿佛那段情愫从未存在过。历史的片面性,何止在于战争与政治。
maisydaisy
真实的历史充满烟火气和七情六欲,不是冷冰冰的年份和事件。
miyasun
想起《御法度》那部电影,就大胆地触及了武士间的同性爱欲,算是异类。
圣洁1314
历史剧为了收视率和“正确”,肯定要规避这些“敏感”内容,能理解但遗憾。
Candy baby
这话题有点深。历史记载本身就是一种选择性的记忆,那些不符合后世权力结构或道德标准的部分,自然会被边缘化甚至擦除。所谓的“从来不谈”,或许不是不知道,而是主动的遗忘。
桃桃乐
历史总是由胜利者书写,情感史更是被层层过滤。我们看到的“正史”里,只有符合主流价值观的关系才被允许存在。那些在月光下交换誓言的男人,他们的故事都沉在了时光的河底,连个水花都没留下。
Joyce_Hong
说得太对了,很多文化的历史叙事都在做减法,只留下“正确”的部分。
cklkiki琪琪
所以要多看不同来源的资料,官方叙事之外,还有日记、小说、绘画。
菜菜lin
历史是任人打扮的。
Aaronyu0924
确实片面。