在东西德合并之后,东德档案公布也一度使得告密问题公开,涉及面之广,几乎到了人人自危的地步。原有的人际关系要重新洗牌,维护最基本社会安定的家庭、朋友、同事和邻里关系等等,都处在崩裂的可能之中,当局不得不暂停公众对一些档案的查阅,或者在档案中隐去告密者的姓名。
— 林达 《历史在你我身边》
当复仇逻辑席卷世界,这句话让你看清循环暴力的陷阱
源自林达《西班牙旅行笔记》。书中作者游历西班牙,深刻反思其内战及佛朗哥独裁时期的历史。这段论述并非针对具体情节,而是作者目睹了历史中“以暴易暴”的循环后,对人性与政治逻辑的普遍性批判。
句子出处
在《西班牙旅行笔记》的语境中,这句话直指西班牙内战及其后漫长岁月里的创伤。一方用残酷镇压,另一方则以复仇回应,历史仿佛陷入无尽的轮回。林达想戳破的,正是那种“因为你是邪恶的,所以我变得邪恶就情有可原”的自我合理化面具。她指出,这种“以其人之道还治其人之身”的逻辑,非但没有推翻邪恶,反而在行动上承认了“残酷”本身是一种有效的权力工具,从而在根本上论证了对方行为的“合理性”。你反对暴政,最后却学会了暴...
展开现实启示
在今天的网络论战、职场斗争乃至国际关系中,这种逻辑依然盛行。“他们先骂人的,所以我回骂天经地义”、“他们使了手段,所以我也可以用”。这句话像一盆冷水,让我们在情绪上头时暂停一秒:我的反击,是在建设我想要的世界,还是在巩固我讨厌的规则?它启发我们,真正的强大不是用对方的方式打败对方,而是有勇气跳出棋盘,建立一套新的、更高级的游戏规则。提升在于“不一样”,在于用理解和创造去化解仇恨,而不是用更精致的仇...
展开小结
这句话是对“以暴易暴”循环的终极解构。它告诉我们,当你用敌人的方式去对抗敌人时,你已经在精神上被敌人征服了。真正的胜利不是互换位置,而是改变游戏本身。
镜子里的斗士
小镇有两派,世代为一口井争斗。A派占了井,对B派拳脚相加。B派的年轻领袖阿勇发誓报复,他带着人夺回井,并以同样的凶狠对待A派。胜利那晚,阿勇在井水倒影中审视自己,却惊恐地看到了昔日A派首领那张狰狞的脸。他瞬间明白了:他赢得了井,却让自己变成了最憎恶的人。第二天,他召集两派,公开分享了井水,并共同制定了轮流使用的规则。最初的嘲笑过后,新的秩序诞生了。阿勇没有“赢”得过去的战争,但他赢得了未来的和平。
适合在陷入争论时提醒自己
帮助跳出“谁先开头”的幼稚问责,聚焦于解决问题本身。
适合作为团队管理的原则
当下属犯错,避免用你讨厌的上司的方式去惩罚,建立正向反馈文化。
适合反思网络暴力
面对恶意,是用更密集的恶意回击,还是用理性与善意打破循环?
评论区
Chaichai_
深有同感。
邯郸装修公司邯郸创胜装饰
有时候我们太急于证明自己是对的,以至于用了错误的方式,结果反而让对方的行为显得“合理”了,比如在争论中,如果我们也用恶意揣测对方,用攻击性语言回应,那么对方最初的无理取闹似乎就变得可以理解了,因为我们也在做同样的事,这真是一个可怕的陷阱。
辰心爱你
说得太对了,很多时候我们的报复只是在重复对方的错误,还自以为正义。
灰灰灰灰不灰。
所以真正的胜利是内心的平静,而不是对方的倒下,对吧?
西瓜家的
真正的强大是克制,不是放纵自己的愤怒,哪怕有理由愤怒。
DivaL-
提升自己,让自己变得更好,这才是对对手最好的“报复”。
介绍雪碧
善良不是软弱,它是一种选择,一种需要巨大勇气的选择。
minagg
林达的这段话真的戳中了我,我们常常陷入一种思维误区,以为以暴制暴就是正义,其实不然,真正的强大不是以同样的方式回击,而是有能力跳出那个循环,用更高的姿态去面对,就像甘地说的,以眼还眼,世界只会更盲目,当我们用邪恶去对抗邪恶,我们其实是在承认对方那套规则的合理性,把自己也变成了规则的囚徒。
yeye少女
我们常常用“他们先这样”来为自己的行为开脱,但这其实是在逃避责任。
M_尛傻妞
这句话让我想起了小时候看过的动画片,里面的主角总是以暴制暴,那时候觉得特别解气,但现在想想,那种快感其实是短暂的,真正的胜利是保持自己的善良和原则,哪怕对方再可恶,也不能让自己变成自己讨厌的样子。就像《肖申克的救赎》里安迪说的,有些鸟是关不住的,它们的羽毛太鲜亮了,当我们用仇恨回应仇恨,其实是在降低自己的高度,让自己也变得灰暗。
在东西德合并之后,东德档案公布也一度使得告密问题公开,涉及面之广,几乎到了人人自危的地步。原有的人际关系要重新洗牌,维护最基本社会安定的家庭、朋友、同事和邻里关系等等,都处在崩裂的可能之中,当局不得不暂停公众对一些档案的查阅,或者在档案中隐去告密者的姓名。
— 林达 《历史在你我身边》
设想如果处在法治社会中,假如有人去报告说,聂绀弩写了什么文章,警察会说,对不起,出版社在隔壁,你走错门了。假如有人报告领导说,聂绀弩批评了某项政府措施,领导会说,大家都在忙着挣钱,难得聂先生还关心国家,批评得可有水平?有水平的话我们给发点奖金。这样,自然就杜绝了我们在讨论的、充满贬义的所谓“告密”。
— 林达 《历史在你我身边》
在一个告密流行的社会,“罪与非罪”界限不清,非罪行为会受到等同犯罪的处理。这样,问题突然就简单了,不合理的制度在简化复杂的告密问题。
— 林达 《历史在你我身边》