有人认为，虽然在理论上一夫一妻制是要反对的，但在现实中却不能将其舍弃。因为她们已经培养出了即使打从心底讨厌对方，也能容忍并寻找对方优点的宽容精神。结婚制度让“厌倦→分手”这种行为在事实层面变得很麻烦，从而达到阻止分手的目的。最后打造出了共同成长的优雅老夫妇。

上野千鹤子提出这个观点时，其核心意义在于“解构”而非“赞美”。她以近乎冷酷的观察者视角，指出传统婚姻制度（尤其是一夫一妻制）在理论层面压抑人性、限制自由，本应被反对。然而，她的笔锋一转，揭示了制度在现实运作中产生的“意外后果”：它通过繁琐的程序和社会压力，强行制造了一个让人无法轻易逃离的“相处实验室”。在这里，人们被迫去练习忍耐、发现优点、处理厌倦，最终可能将一种最初的“制度性捆绑”，磨合成一种带...

对现代人而言，这段话超越了婚姻范畴，成为理解一切长期关系的透镜。它启发我们：任何需要长期投入的关系（亲密关系、深度合作、事业伙伴），其维持可能都离不开某种“麻烦”的约束（承诺、契约、共同利益）。正是这种“麻烦”阻止了我们凭一时好恶轻易放弃，逼我们在“厌倦期”停留、摸索，从而有机会穿越表象，抵达更深层的理解与共同成长。它提醒我们，纯粹靠激情和喜欢维系的关系是脆弱的，而经过磨合、包含忍耐与发现的“经营...

总之，这句话睿智地指出了制度与人性间复杂的相互作用。它不提供简单的“好”或“坏”的答案，而是展现了一种深刻的生存智慧：有时，正是那些让我们感到束缚的框架，在时间的淬炼下，意外地成为了锻造我们耐心、宽容与深层连接的无形熔炉。优雅的老夫妇，或许正是穿越了无数次“理论上的反对”与“现实中的麻烦”后，淬炼出的结晶。