绝缨之宴 楚庄王宴群臣,日暮酒酣,灯烛灭。有人引美人之衣。美人援绝其冠缨,以告王,命上火,欲得绝缨之人。王不从,令群臣尽绝缨而上火,尽欢而罢。后三年, 晋与楚战,有楚 将奋死赴敌,卒胜晋军。王问之,始知即前之绝缨者。
— 刘向 《说苑 复恩》
古人早已看透:为何我们总在“想变好”与“做不到”之间挣扎?
源自西汉刘向编纂的《说苑·贵德》篇。这部书是刘向整理先秦至汉初史事、言论,用以劝诫君主、阐述治国修身道理的著作。此句出自讨论道德修养的章节,旨在阐明人性本愿与实际行动之间产生差距的根本原因。
句子出处
这句话在当时,是刘向对人性与道德关系的一种深刻观察。他认为,每个人本性里都渴望完善自己的品德(“欲善其德”),这是儒家“性善论”的基调。然而,现实中很多人做不到,根源在于“利”的败坏与干扰。这里的“利”不仅指金钱财富,更泛指一切能诱使人偏离正道的私欲、名利和短期好处。因此,真正的君子以谈论、追逐这些“利名”为耻,因为他们深知,一旦心被利欲占据,向善的本性和实践就会崩塌。这是在劝诫统治者与士人,修身...
展开现实启示
在现代社会,这句话像一面镜子,照见我们内心的拉扯。我们都“想”成为更好的人——更健康、更自律、更友善、更有成就。但为什么“不能”?因为总有各种各样的“利”在即时诱惑我们:刷短视频的即时快乐(利)打败了学习的长期收益;一句敷衍或谎言带来的便利(利)打败了诚信带来的心安;追求流量和关注(名)可能让我们偏离真诚创作的初心。它启发我们,在设定目标时,不仅要看“我想成为什么”,更要警惕“什么在阻碍我”。真正...
展开小结
所以,这句话的精髓不在于否定人对美好品德的向往,而在于尖锐地指出了实现它的最大障碍——无节制的逐利之心。它提醒我们,君子与小人的分野,或许不在于想不想“善”,而在于能否克服“利”的干扰,将向善的意愿付诸持久的行动。这是一种关于“知行合一”的古老而深刻的智慧。
李工的两次选择
李工是厂里的技术骨干,为人本分。第一次,公司有一批零件参数不达标,但交货期紧。老板暗示他“睁只眼闭只眼”,利益是项目奖金和提拔。李工脑海里闪过这句话,感到一种羞耻,他连夜找出问题,加班改进方案,虽然暂时得罪了老板,但避免了重大事故。几年后,李工自己带团队,面临一个能带来巨额利润但可能对环境有潜在风险的工艺改进。团队里年轻人跃跃欲试,名与利近在眼前。李工再次想起“君子羞言利名”,他召集大家,说:“我们先讨论怎么把技术做得更安全、更负责任。至于利和名,那是把事情做对之后,水到渠成的副产品,不该是出发点。” 团队最终找到了更优解。李工明白,守护内心那份“羞于言利”的警觉,才是他技术生涯走得稳、走得远的真正基石。
适合在团队设定价值观时引用
警示团队,追逐短期利益可能损害长期信誉与根本道德,引导建立以“把事情做对”为先的文化。
适合个人在面临诱惑时自省
当捷径出现,问自己:这个选择是让我离“善其德”更近,还是仅仅被“利”所牵引?
适合作为修身自律的座右铭
贴在书桌或设为屏保,时刻提醒自己,真正的进步在于克服欲望对初心的败坏。
评论区
ZuanZuan...
《说苑》里的智慧,今天读来依然振聋发聩。
Ifashion男孩
刘向这话放在现在也不过时。看看周围,多少人把“搞钱”“出名”当口头禅,仿佛不谈这些就是不上进。当整个环境都崇尚利名时,坚守“羞言”的君子,反而会显得格格不入甚至迂腐吧。
吃货君FYY
想问下,大家觉得在现在社会,完全不考虑利名可能吗?
小奶尼-
古人把“利”和“名”并列,真是看透了人性。有时候不是为了那点钱,而是为了一个“能人”的虚名,为了不被看轻,就会做出违背本心的事。君子羞于把它们挂在嘴边,或许是怕一说出口,就被它们牵了鼻子走。
吃遍九州四海
读到这句时,我正加班到深夜,为了一个项目能多拿点奖金。屏幕的光刺得眼睛疼,心里却空落落的。利字当头时,那些关于德行的坚守,好像真的会被轻易挤到角落。刘向说得对,不是不想为善,是诱惑和现实总在拉扯。
Sammi1010
很难不赞同。
Muki赵洛洛
说得太对了,现在很多人是嘴上仁义道德,心里算计得失。
only-snow-self
利益面前,有多少人能守住底线?我表示怀疑。
冰山下的海
名和利就像糖衣炮弹,不知不觉就腐蚀了初心。
痴祸船说
人性如此。