那天，我看到英国艺术家在舞台上的演出，他们忘记了自己是在演戏。 这正是由于艺术的力量，??从那天起，我就选定了我的职业。我知道，干 这行比其它任何职业都要进行更深入的、更专门的研究，而且我也明白，要 想在活人的身上进行卓有成效的实验，就必须长期地研究死人的特点。我没 有满足于已有的知识，我把莎士比亚、莫里哀这些天才人物的作品一本 接一本拿过来进行研究，我把他们的作品，当作尸体似的，放在解剖室的石 板上，拿着解剖刀，细心地寻找生命的源泉，血液循环的奥秘，一直搜到心 脏。我终于发现他们是怎样巧妙地把筋腱和肌肉

💓

有点极端了吧。

杨大丽

其实任何职业做到极致，都需要这种“解剖尸体”般的精神吧？只是艺术家更赤裸一点。

imkelly

“巧妙地把筋腱和肌肉”后面戛然而止，这种留白本身就很艺术，让人忍不住想补全。

Bttle

其实挺羡慕这种状态的，能找到愿意为之“解剖”一生的职业。多少人终其一生都在扮演别人期望的角色，从未真正“忘记自己是在演戏”。大仲马至少找到了他的舞台，而我们呢？可能连上场的机会都没有，就在生活的琐碎里把自己演丢了。

michaelshuy

突然想到去年看《哈姆雷特》时那个年轻演员的眼神，他在“生存还是毁灭”那段独白时，整个人都在发抖。当时觉得他是不是太紧张了，现在想来，他可能真的在那一刻“死”了一次——作为演员的那个自我暂时死去，让哈姆雷特的灵魂住进了身体。这种职业，确实比任何职业都需要更深入的自我毁灭和重建。

糖赵赵___

“忘记自己是在演戏”——这大概是演员能得到的最高赞誉了。但走出剧场后，还能记得自己是谁吗？

米雪食记

有时候觉得，艺术创作和外科手术确实很像——都需要冷静的手、火热的心，以及直面鲜血和真相的勇气。

vhgdyjjijjidsrv

那天在剧场后台，一个老演员对我说：“孩子，记住，好的表演不是演出来的，是活出来的。”当时我不懂，现在读到这段话突然明白了——当你把那些经典角色研究到骨子里，研究到连他们的心跳都成为你的心跳时，你就不是在演戏了，你只是在活着，活成另一个人的样子。这种沉浸，需要多么可怕的专注和牺牲。

彼得灿

把经典作品当尸体解剖这个说法，既残酷又浪漫。创作者不就是最温柔也最冷酷的解剖师吗？在字里行间寻找让角色复活的那根神经。

何小俊15

把莎士比亚、莫里哀的作品当尸体解剖……这个比喻太狠了，但也太精准了。创作者不就是这样的吗？我们贪婪地从前辈天才身上汲取养分，像外科医生一样冷静地切开文本的皮肤，观察肌肉纹理和神经走向，试图复制那种让角色活过来的魔法。可往往解剖到最后才发现，最神秘的部分永远无法被完全复制，那一点灵光才是艺术最残忍也最迷人的地方。