对易牙来说,儿子是拿来烹的;对吴起来说,妻子是拿来杀的;对汉唐皇帝来说,女儿是拿来卖的;对刘粲来说,庶母是拿来睡的;对刘子业来说,姐妹是拿来奸的;对杨广来说,老爸是拿来弑的;对赵光义来说,兄弟是拿来砍的……
— 曹昇 《流血的仕途》
权力是永恒的游戏,而你我都是献祭的羔羊。
源自曹昇的历史小说《流血的仕途》,该书以小说笔法解读李斯的秦朝仕途。这段论述并非具体情节,而是作者在剖析李斯、韩非乃至秦王嬴政等人物命运时,发出的核心洞见,是对权力本质一幅冰冷而深刻的解剖图。
句子出处
这段话直指两千多年前秦帝国权力核心的残酷逻辑。在法家思想主导、以绝对集权为目标的时代,作者借古喻今,揭示出权力场是一个吞噬人性的“祭坛”。李斯为相位毒杀同窗韩非,帝王为权柄可泯灭亲情(如秦始皇与吕不韦),所有人都成为祭品。它并非简单批判某个人,而是描绘了在那种极端体制下,个体被异化的必然悲剧——“权力不死”,而追逐它的人终将化为枯骨,成为权力永恒戏台上的短暂演员。
现实启示
在现代社会,赤裸的生死祭坛虽不常见,但权力的“祭祀”逻辑依然隐性地渗透在职场晋升、资源争夺甚至人际关系中。我们可能献祭健康、原则、闲暇,乃至真实的自我,去换取一个头衔、一份认可或一种安全感。这段话提醒我们审视:你正在为何种“权力”(金钱、地位、影响力)献祭?这份牺牲是否正让你变得“不人性”?它启发我们在追求世俗成功时,保持一份清醒,警惕成为权力游戏里失去灵魂的虔诚表演者,莫待青春燃尽,只剩荒草坟茔...
展开小结
归根结底,这是一则关于“异化”的警示录。权力作为一种超越个体的结构性力量,永远在寻找宿主并驱使其表演。真正的智慧,或许不在于驾驭权力(那常是狂妄的错觉),而在于认清自己与权力的关系,在必要的博弈中,尽力保全那些不该被献上祭坛的东西——比如良知、温情与独立思考的能力。
现代祭坛上的项目经理
李伟是公司的明星项目经理,眼里只有下一个晋升。他献祭了周末,家庭聚餐总缺席;献祭了友情,为抢功暗中修改了搭档的数据;最后,他决定献祭尊严,对老板明显错误的决策鼓掌叫好。项目成功了,他如愿坐上总监位子,在落地窗前俯瞰城市。庆功宴后他独自回到冰冷豪宅,忽然想起多年前和好友在路边摊吹牛的夜晚。那一刻他感到一阵空虚的眩晕,仿佛看见权力正坐在他昂贵的办公椅上,对他露出那种“高深的微笑”。他赢得了头衔,却好像把自己最重要的部分,永远留在了那个祭坛上。
适合在职场感到迷失时阅读
当头棒喝,让你审视自己正在为何物“献祭”,值不值得。
适合思考历史与人性时品味
提供一把冷酷却深刻的钥匙,解读古今权力游戏的底层逻辑。
适合作为个人警句置于案头
在追求进取的路上,时刻提醒自己勿成“不人性”的表演者。
评论区
賞味期限_
作者是不是经历过什么?不然怎么能写得这么入骨。
土鳖孙
读历史的时候常有这种感觉。你看那些帝王将相的传记,开头总是英明神武,结局往往凄凉不堪。他们以为自己在驾驭万里江山,其实只是被权力的浪潮推到了那个位置,又被后来的浪头狠狠拍下。陵墓旁的游人笑着拍照,谁还记得他当年的挣扎与算计?只有“江山依旧”四个字,冷眼旁观着一切。
怪鸭历险记里的南妮
无力反驳。
活无常死有份
一针见血。
吴沂
作者把权力比作教主和祭坛,太精准了。它不需要强迫,自然有无数信众争先恐后地自我奉献。尊严、亲情、爱情、良知,这些最宝贵的东西,在权力的诱惑下都成了可以明码标价的祭品。而那个端坐的“教主”,或许本身也是上一轮祭祀的产物,这套系统就这样永恒地运转着,吞噬着一切。
lena
所以历史上那么多悲剧,根源都在于此吧,人都成了权力的燃料。
那海那肉那草帽
最后一句问得好,到底是谁在驾驭谁?细思极恐。
美芽媽媽又瘋又傻
献祭灵魂换来的宠幸,真的值得吗?午夜梦回会不会害怕?
ULSUM
速朽的人生,在永恒的权力面前,确实像个笑话。
LoveYuan丶7
权力喜欢的表演,就是我们人性的黑暗面展览。