去年觉是家比月起子你往之有触犯我的骄傲,我也格得时容易原谅家比月起的骄傲。

——简·奥上她汀傲慢与偏见

一句话推荐

title
完善

当傲慢遇上骄傲,是针锋相对,还是互相成全?

句子背景

title
完善

源自简·奥斯汀的《傲慢与偏见》。这是男主角达西先生对女主角伊丽莎白说的一句关键台词。当时,伊丽莎白正因达西曾拆散她姐姐的姻缘,并傲慢地蔑视她的家庭而严厉指责他。达西在表白受挫后,写信为自己辩护,这句话正是他复杂心境的核心剖白。

深度赏析

title
完善

句子出处

这句话精准刻画了达西作为贵族子弟的复杂心理。他的“骄傲”源于其高贵的出身、庞大的家产和严格的自我要求,是一种阶级与人格的优越感。而他认为伊丽莎白家人(特别是她母亲和妹妹)的“骄傲”,则是缺乏教养、举止失当的虚荣与轻浮。在他当时的价值观里,这两种“骄傲”有云泥之别。他无法忍受后者对他所属阶层的“冒犯”,却能“容易原谅”前者,因为那与他自身的特质同源,甚至是他所理解和认同的。这深刻揭示了当时英国社会森...

展开

现实启示

在现代语境下,这句话脱去了阶级的外衣,直指人际交往中一种微妙的心理:我们往往更容易容忍与自己相似的特质,尤其是那些我们自身也拥有的缺点。比如,一个因严谨而骄傲的人,可能反感他人的马虎,却对另一个严谨者的固执抱有理解;一个因才华而自信的人,或许讨厌浮夸的吹嘘,却能欣赏有真才实学者的高傲。它启发我们反思:我们对他人的评判,有多少是源于客观对错,又有多少仅仅是对方的言行“触犯”了我们自己所珍视(或拥有)...

展开

小结

这句话是一面镜子,既照见了旧时代的阶级傲慢,也映出了人性中共通的“双标”心理。它告诉我们,真正的修养始于察觉并审视自己心中的那份“骄傲”,学会区分何为值得坚守的原则,何为不过是自我的投射。当你能看透这一点,许多人际的摩擦便有了消解的可能。

趣味故事

title
完善

两位主编的“骄傲”

林主编做事一丝不苟,以专业深度为傲。新来的项目负责人王经理,风格激进,常以“行业颠覆者”自居。一次策划会,王经理批评林主编的方案“陈旧老派,缺乏想象力”,林主编感到专业骄傲被严重冒犯,关系降至冰点。后来,公司另一位以严谨著称的资深专家李老,在评审时直言王经理的某个数据模型“基础假设有漏洞,华而不实”。林主编旁观了这场争执,意外地发现自己对李老的尖锐批评并无反感,反而暗暗认同。他忽然明白了:他厌恶的并非“批评”本身,而是批评者那种浮于表面的“骄傲”,触犯了他赖以立身的、对专业深度的“骄傲”。而对于李老同样骄傲但根基扎实的质疑,他竟能理解和原谅。此后,他尝试与王经理沟通时,不再纠结于态度,而是聚焦于方案本身的数据与逻辑,两人的合作竟渐渐顺畅起来。

使用指南

title
完善

适合反思亲密关系中的冲突

当与伴侣或家人争吵时,想想是否对方的某种“骄傲”,正好戳中了你内心同样的敏感点。

适合职场新人理解上级的严苛

前辈的挑剔或许并非针对你个人,而是你无意中触碰了他所珍视的专业标准与骄傲。

适合用于自我觉察与成长

警惕那些让你瞬间愤怒的评价,它们可能正是你自我认知的核心,是审视和提升自己的契机。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
30条评论

仔仔爱匹萨

但有时候太过轻易原谅,会不会让对方觉得你的骄傲不值钱?

04-02

minlu5201314

骄傲和自尊的界限到底在哪里?我常常分不清楚。

04-02

paralyze_1236

现代人是不是更容易因为骄傲而孤独?

04-01

桃子_280338

这句话让我想起我爸。他从来不说软话,我青春期时和他吵得天翻地覆。现在他老了,偶尔会小心翼翼地问我要不要回家吃饭。原来骄傲会随着时间褪色,而爱不会。

03-31

火烧火燎

想起书里达西第一次求婚被拒的场景,两个骄傲的人碰撞出的火花。

03-31

霄霄michel

这话说得太真实了,人际关系里太多这样的时刻。

03-31

BA2

经典就是经典。

03-30

kathy_shenhuaping

这句话值得抄在本子上,时刻提醒自己。

03-30

玛玛ma

所以最后是爱战胜了骄傲,还是骄傲为爱让了路?

03-29

温柔的虚情假意

简·奥斯汀的作品总是这么一针见血,两百年前的人性到现在也没变。

03-29

更多好句