树木的心受了伤 细菌和真菌凑上 尘里水里岁月里 纠缠,纠缠,再纠缠,于是沉香 比心沉 比尘土比流水比岁月香 你说,仿佛上好的文章
— 冯唐 《吟诗》
战略是门手艺活,看透全局者寥寥,你我皆在盲人摸象
源自冯唐《小通鉴》。这本书是冯唐以现代管理视角解读《资治通鉴》的随笔集。这段论述并非针对某个具体历史事件,而是他纵观历史兴衰与当代商业成败后,对“战略制定”这一核心能力发出的深刻感慨。背景是古今中外,无数个人与组织在复杂局面中做出抉择的普遍困境。
句子出处
这段话诞生于冯唐融合历史智慧与现代管理的思考中。其意义在于尖锐地指出,战略绝非简单的“发表看法”。每个人基于自身经验都能形成观点,并坚信自己“多数时候正确”,但这恰恰是战略的陷阱——停留在个人视角的“盲人摸象”。真正的战略家需要超越个体局限,进行系统性的“跳出来”思考,并经历严苛的工具训练与实践打磨。它揭示了从“有看法”到“有战略”之间那道巨大而常被忽视的鸿沟。
现实启示
在信息爆炸、选择泛滥的今天,这段话更具警醒价值。它提醒我们,在职场规划、投资决策甚至人生选择上,警惕那种“自以为是的正确”。所谓的“战略思维”,不是灵光一现的点子,而是一种需要刻意练习的、结合宏观视野(大处着眼)与具体行动(小处着手)的复合能力。更重要的是,它点破了影响战略质量的终极人性弱点:私心与立场(屁股指挥脑袋)。能否为更宏大的目标秉持公心,是区分战略高手与庸才的关键。
小结
冯唐此言,剥开了“战略”的浪漫外壳,露出其反人性、需修炼的坚硬内核。它告诉我们,战略的稀缺,不在于智商的稀缺,而在于克服自我视角局限、经受系统训练并超越私心偏见的综合品格的稀缺。
盲象公司与望远镜团队
老陈的创业公司陷入了瓶颈,市场部说问题在产品,产品部说问题在销售,大家都有理有据,争论不休。每个人都摸到了公司这头“大象”的一部分,并坚信自己摸到的才是真相。老陈请来一位战略顾问,顾问没急着听任何部门的报告,而是带着核心团队做了三件事:第一,画出十年行业趋势图(大处着眼);第二,匿名写下自己部门最大的三个问题(小处着手);第三,互换角色,为其他部门制定季度目标。当市场总监不得不为产品部的存活率负责时,他瞬间理解了“屁股”如何扭曲了“脑袋”。最终,他们跳出了各自的“盲区”,看见了一头完整的、需要共同喂养的“大象”。战略,始于承认自己可能只是摸象的盲人。
适合团队陷入扯皮时共读
打破部门墙,让大家意识到各自只是“盲人摸象”,需合力才能看见全局。
适合个人做重大决策前自省
叩问自己:这个决定是源于真正的战略分析,还是被“屁股”(自身立场)所指挥?
适合管理者培养下属战略思维
强调战略是“难精”的手艺,需要工具、实操与导师,而不仅仅是聪明和看法。
评论区
-烏龜妹妹
小处着手很多人都能做到,大处着眼才是真考验。
jiahui11yan
感觉自己就是那绝大多数盲人之一,偶尔以为自己看到了光,其实还是摸黑。
一只小雪糕
盲人摸象的比喻太精准了。我们每个人都在摸象,区别在于,有人终其一生坚信自己摸到的就是整头象,而极少数人会怀疑,会去询问其他盲人,会试图在脑海中拼凑全貌——尽管这过程充满挫败感。
再来一份炸野猪
工具学习、项目实操、导师辅导,这三样能凑齐的人本身就不多。
红姐
句句扎心。
羊脚逛
这段话值得打印出来贴在办公桌上,日日自省。
哈hahaha_
冯唐老师这段话戳中了好多人的痛点。我们总在信息茧房里构建自己的正确,用有限的阅历去丈量无限的世界。战略思维最残酷的一点或许是,它要求你亲手拆掉自己搭建的认知围墙,这本身就需要一种反人性的清醒。
米臭臭2
跳出来看问题,说着简单,做起来需要多大的勇气和智慧。
王成燕1020
所以战略制定难精,是因为它挑战的是人最底层的认知和 ego 吧。
♪Ku小ki醬♬
说得太对了,大多数人连“战略”和“战术”都分不清,却总爱高谈阔论。