所谓《黑幕大观》一类的东西，其目的只在揭发丑恶，而并没有抓住丑恶的成因，虽能使读者快意一时，但未必不发生世事原来如此，大可一笑置之的犬儒态度。更要不得的是那类嫖经赌术的东西，作者只在嫖赌中有些经验，并没有从这些经验中去追求更深的意义，所以他们的文字只导淫劝赌，而绝对不会使人崇高。所以我说，我们应先选取平凡的故事，因为这足以使我们对事事注意，而养成对事事都探求其隐藏着的真理的习惯。有了这个习惯，我们既可以不愁没有东西好写，而且可以免除了低级趣味。客观事实只是事实，其本身并不就是小说，详密的观察了那些事实，而后加以主观的判断，才是我们对人生的解释，才是我们对社会的指导，才是小说。

Sunny Wood

作者的经验如果只是素材堆砌，没有灵魂的烛照，那确实没意思。

你要乖

“导淫劝赌”这个词用得真重，但也真准。有些作品，作者似乎沉迷于展示某种糜烂的经验，并带着一种隐秘的炫耀，而不是批判或反思。读者如果心智不坚，很容易被带偏，觉得那种生活很“酷”。文学当然可以写任何题材，但作者的屁股坐在哪里，眼光看向何处，决定了作品的格调。光是呈现丑恶而不追问原因，确实是一种懒惰甚至不负责任。

勿空丶_5384

深有同感。看多了那些刻意渲染黑暗、把玩痛苦的作品，人会变得麻木，或者产生一种虚假的深刻感——以为自己看透了，其实只是闭上了眼睛。老舍提倡的是一种建设性的、认真的态度。不回避丑恶，但更要去挖掘成因；不拒绝描写经验，但要在经验之上升华。这种写作观，在今天这个时代尤其珍贵，它是一种抵抗，抵抗流俗，抵抗虚无。

ly10116023

说得在理。

paige

老舍，永远的神。

汤团子ss

让我想起自己写作的瓶颈期，总觉得要写点“特别”的，轰轰烈烈的才叫故事，结果半天憋不出一个字。后来导师说，你去写写每天坐地铁看到的人，写写早餐摊的夫妇。一开始觉得这有啥可写？硬着头皮去观察，去想象他们的生活，才发现平凡里的褶皱藏着惊人的深度。老舍先生说的“养成习惯”，大概就是这个意思，让思考成为本能。

Lalala丸子

老舍先生这段话真是戳到痛处了。现在网上很多所谓“揭秘”“黑料”，不就是这样吗？看的时候觉得刺激，看完只剩下一地鸡毛和“天下乌鸦一般黑”的虚无感。以前我也爱看那些猎奇的东西，后来发现除了让自己更 cynic，啥也没留下。反倒是静下心读一些描写普通人生活的作品，像《茶馆》《骆驼祥子》，里面每个人的挣扎都让我想很久，为什么他们会这样？我们又能怎样？这才是文学该有的力量吧。

某某人、

警惕那种让你觉得“世事原来如此，一笑置之”的文本，那是精神的麻醉剂。

零卡路里J

对，只揭露而不反思，某种程度上是在消费苦难。

haodazhu

养成探求隐藏真理的习惯，这说的不仅是写作，更是人生态度吧。