林前一12 我是说,你们各人说,我是属保罗的,我是属亚波罗的,我是属矶法的,我是属基督的。

——保罗哥林多前书

一句话推荐

title
完善

一句戳破人心分裂的真相,看使徒保罗如何点拨被“偶像”带偏的早期信徒。

句子背景

title
完善

源自《圣经·新约》的《哥林多前书》。当时哥林多教会的信徒因追随不同的领袖(如使徒保罗、亚波罗、矶法/彼得)而分裂成不同小团体,甚至有人以“属基督”为口号标榜自己更属灵。保罗写信严厉批评这种分裂基督身体的行为。

深度赏析

title
完善

句子出处

这句话是保罗对哥林多教会内部派系斗争的严厉质问和讽刺。当时,信徒们将信仰的焦点从基督身上,错误地转移到了传道给他们的人身上,形成了“保罗派”、“亚波罗派”、“矶法派”等小圈子,彼此争论谁更正统、谁跟随的领袖更优秀。保罗用“我是属基督的”这一说法,犀利地指出,即便打着最高尚的旗号,若以此自夸、贬低他人,本质上仍是在制造分裂,与其他人并无区别。其核心意义是呼吁信徒超越对任何人的依附,回归以基督为唯一中...

展开

现实启示

在现代,这句话如同一面镜子,照出各种形式的“圈子文化”和“偶像崇拜”。无论是在职场站队、粉丝互撕、学术门派之争,还是在宗教信仰、思想观念中,人们很容易陷入“我是属某某的”这种身份标签的争夺,通过拥护某个领袖、观点或团体来获得优越感和归属感,却因此制造对立、撕裂社群。保罗的质问提醒我们:真正的价值与合一,不在于我们跟随了哪个“大V”、属于哪个“圈子”,而在于我们共同追求的核心真理与善意。它启发我们警...

展开

小结

保罗的质问穿越千年,直指人性中拉帮结派、制造对立的倾向。它告诉我们,任何将团体或个人凌驾于共同核心价值之上的行为,都会导致分裂。真正的团结,是越过标签,看见彼此共同的基础与目标。

趣味故事

title
完善

“我们组”的墙

公司新项目启动,分成了A、B两个方案组。小李是A组骨干,小张是B组核心。起初大家还互相交流,但随着竞争加剧,“我们A组”、“他们B组”成了口头禅。茶水间的闲聊变成了方案优劣的辩论,甚至演变为对对方成员能力的私下贬低。一次关键协调会上,当双方为资源争得面红耳赤时,一直沉默的项目经理老王敲了敲桌子:“我们现在是‘属A组’的,还是‘属B组’的?还记得这个项目共同的目标叫什么吗?”会议室瞬间安静。大家忽然意识到,在争“属于谁”的过程中,那个让公司赢得市场的共同目标——“星辰计划”,早已被忘在脑后。高墙,往往是从内心那句“我是属……”开始砌起的。

使用指南

title
完善

适合反思团队内耗时

当团队因立场、出身或跟随不同领导而暗生嫌隙,这句话能刺破表象,呼唤回归共同目标。

适合警惕个人崇拜场景

无论在思想领域还是社群中,提醒自己勿将某个领袖或观点神化,避免陷入排他的狂热。

适合寻求社群和好与合一

为分裂的群体提供超越派别、看见更大共同体的智慧视角,促进真诚对话与修复。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

DieuAvecMoi

保罗当时就看到了教会分裂的危机,今天的我们还在犯同样的错误

04-01

白水女

今天的小组查经刚好讨论到这段,大家都很有共鸣

03-31

Jason是个美食家

我认识一位老牧师,他在讲道时从不提自己的神学立场,也不标榜属于哪个宗派。有人问他为什么,他说:“我只想把人引向基督,而不是引向我自己。”这种 humility 在今天这个崇尚个人品牌的时代,显得尤为珍贵。

03-31

Irene-z

保罗写这封信的时候该多么痛心啊。他看到自己亲手建立的教会,竟然因为追随不同的领袖而分裂。其实我们每个人或多或少都有这种倾向——更容易认同某个具体的人,而不是抽象的真理。这是人性的软弱,也是我们需要不断警醒的地方。

03-30

训犬师

这段经文应该贴在每个教会门口,提醒大家我们同属一个身体

03-30

JennyYuu🌸

其实想想,保罗、亚波罗、矶法他们自己也不希望信徒这样分党派吧

03-29

毛毛

保罗的质问今天依然有效:基督是分开的吗?

03-29

zxq0614

这让我想到大学时参加的一个查经小组,组长总是强调我们小组是最正统的,看不起其他小组的方式。结果小组内部后来分裂成两派,互相指责对方不够属灵。现在回想,我们当时不正是犯了哥林多教会的错误吗?把人的教导高举过了基督自己。

03-29

发条茶馆

深有同感。。

03-29

AnAn

其实每个神的仆人都只是器皿,重要的是他们传递的信息来自神

03-28

更多好句