读《乐书》,就再读《礼书》,乐是发动,礼是完成。问命的背景是乐,乐求同。文明的表现在于差异,礼为异。
— 朱天文 《黄金盟誓之书》
在繁华与寂静间游走的灵魂自白,看欲望如何成为另一种修行。
源自朱天文小说《荒人手记》。主角“我”是一名身处台北都市的男同性恋者,在情欲、孤独与世纪末的颓废氛围中,以日记形式进行自我剖析。这句话是“我”对传统禁欲修身观的反思,也是对弘一法师(李叔同)那种决绝人生转向的复杂回应。
句子出处
在小说创作的90年代台湾,这句话是主人公对自身存在方式的辩护。他否定了儒家“养心如死灰”的压抑,也自认无法达到弘一法师“绚烂至极归于平淡”的圣徒式升华。他承认欲望(色境)的鲜活,并选择在其中沉浮、观察、记录,将都市荒人的迷惘与激情本身,当作一种“供养”生命的方式。这既是一种无奈,也是一种骄傲的自我定位。
现实启示
对现代人而言,它松绑了“必须修炼到无欲无求”的道德焦虑。它承认了人性中繁华与寂静并存的真实。我们可以不必追求极端的转变,而是学习与自身的欲望、矛盾共处,在生活的“色境”中汲取养分,哪怕最终开出的花并非传统意义上的纯洁无瑕。这是一种更宽容的自我成长观。
小结
这句话探讨了生命能量的不同形态。它不是在比较高低,而是在展示光谱:从槁木死灰的禁欲,到弘一法师的“转境为养”的顿悟,再到叙述者“我”的“即境即养”的沉溺与清醒。它肯定了在泥泞中打滚、并诚实地凝视泥泞,同样是一种深刻的生命实践。
调色盘与白绢
林闻是个调色师,工作是在喧闹的广告公司里调配最抓人眼球的色彩。朋友修行,劝他静心,最好“心如止水”。他试了,感到枯萎。他又读弘一法师传记,钦佩那抛却红尘、青灯古佛的决绝,但他放不下对人间烟火色的迷恋。一晚加班,他盯着屏幕上炸开的霓虹渐变,忽然明白:他的“修行”,或许就是日复一日潜入这欲望的色谱,在其中分辨出千万种微妙情绪,调和成能击中人心的那一抹。他的“供养”,就是用这繁华露水,去润泽自己那枝注定开在闹市、并不寂寥的花。
适合在自我怀疑时默念
接纳自己的欲望与矛盾,不必强求圣贤般的超脱。
适合解读当代艺术或小众文化
理解那些在边缘与喧嚣中汲取灵感的创作生命。
适合作为个性签名或日记扉页
宣告一种忠于自我复杂性的生活态度。
评论区
喵然居の
所以承认自己“不是”,或许才是修行的开始。装出来的宁静比喧闹更耗能。
盐盐芝士
为什么总要把人生切成两半呢?不能是鸡尾酒吗?层层叠叠的,每口滋味都不同。
L...Wonderfullife!
有次在旧书里翻到干枯的银杏叶,薄如蝉翼却脉络清晰。突然觉得有些东西看似死了,其实是以更精微的方式活着。
晓戆笃
读完莫名想喝杯烈酒。不是消愁,是想确认舌头上还有刺痛感。
ayramamba 뉴이
戳心了。
tooty310107
读到这段话时,窗外正下着雨。我想起自己也曾试图将心养成槁木,以为无欲无求便是最高境界。可后来发现,强行熄灭的火焰,反而会在灰烬下闷烧成更灼人的焦渴。或许真正的平静不是死灰,而是允许自己成为一片森林——既有枯枝坦然腐烂,也有新芽破土而出,生死荣枯都在同一片土地上自然流转。弘一法师的路径太决绝,像把整条河流冻成冰雕;而我们多数人,只是在生活的泥泞里,学习如何让浑浊的水慢慢沉淀。
jesse69
最近总在凌晨三点醒来。盯着天花板时会莫名想起少年时骑自行车冲下坡道的瞬间,风灌满衬衫像鼓起的帆。那种纯粹的快乐后来再难复刻,但它的震动频率还藏在骨髓深处。或许所谓“供养”,不是把回忆提炼成蒸馏水,而是承认所有频率都还在体内共振,只是有些波段我们暂时调不到而已。
妞妞溜溜
我们这代人啊,既做不到彻底出世,又入世入得三心二意。卡在中间成了时代的夹心饼干。
jessica_497
作者说“我却不是”,这三个字里藏着多少辗转反侧啊。既不甘心完全枯寂,又做不到弘一那样极致的转化,卡在中间状态最是煎熬。像站在渡口,既舍不下此岸灯火,又望不清彼岸雾霭。这种尴尬才是普通人的修行:带着未尽的喧嚣上路,在寂寞长夜里与自己谈判,直到某天发现,怀里的喧嚣已变成取暖的余烬。
席席院长
其实露水供养花枝这个比喻有点残忍——露水本身消失了啊。用自杀的方式成就另一段生命。
读《乐书》,就再读《礼书》,乐是发动,礼是完成。问命的背景是乐,乐求同。文明的表现在于差异,礼为异。
— 朱天文 《黄金盟誓之书》
萨依德提出,今天的知识分子应该是个业余者。他选择风险和不确定,而不是待在由专家和职业人士所掌握的内行人的空间里。要维持知识分子相对的独立,就态度而言,业余者比专业人更好。我想说的是,如果我们所处的时代,已是高度资本主义下专业化的分工与分割,潮流所至,锐不可当,那么我愿意在里面永远当一名业余者。
— 朱天文 《有所思,乃在大海南》
与业余相对,是专业化,意味着已忘记艺术或知识的源头,磨灭了事物初始时的兴奋感,发现感。陷入专业化,就是怠惰。萨依德说,今天对于知识分子的威胁,不是来自学院,也不是新闻业和出版业的商业化,而是专业态度。专业态度,意味着不破坏团体,不逾越公认的典范或限制,因而是没有争议性的,客观的。专业化,是教育体系中一种普遍的工具性压力,于是专业知识和崇拜合格专家的做法,是战后世界中一股特殊的压力。专业化的再一个压力是,专业人无可避免地流向权力和权威,流向被权力直接雇用。
— 朱天文 《有所思,乃在大海南》