“我以晦朔春秋为聘,不知你愿否共我度完蜉蝣小年。”
当理智的堤坝决口,激情会流向何方?霍布斯为你揭示狂态的本质。
源自托马斯·霍布斯的政治哲学著作《利维坦》。在这部作品中,霍布斯系统阐述了人性、自然状态与国家起源。他提出,在缺乏公共权力的自然状态下,人与人处于“一切人对一切人的战争”中,激情(如竞争、猜疑、荣誉感)是人类行为的主要驱动力,而“利维坦”(国家)的建立,正是为了用理性与规范来约束这些激情,以维持和平与秩序。
天才程序员的“狂”与“序”
林峰是公司里公认的技术天才,对代码有着近乎偏执的激情。一次关键项目攻坚,他连续三天不眠不休,提出了一个极具颠覆性的架构方案,在会议室里手舞足蹈、言辞激烈地宣讲,近乎“狂态”。同事们被他的气势吓到,认为他“疯了”。然而,他没有让激情停留在嘶吼。他将这份过剩的激情,全部倾注进一份逻辑严密、文档齐全的设计书中,用严格的工程规范和团队协作流程,将天马行空的构想落地。最终,项目大获成功。他的激情因找到了“规范的河道”而奔涌出巨大价值,而非陷入孤芳自赏的“癫狂”。
适合团队讨论出现激烈分歧时
提醒大家,热烈的争论是激情的体现,但需回归共同规则与目标,避免陷入无谓的对抗。
适合反思个人情绪管理
当感到愤怒或兴奋难以自持时,想想如何为这份激情建立“规范”,将其导向建设性行动。
适合观察社会热点舆论场
理解网络上的众声喧哗,本质是各种“不受规范的激情”在碰撞,理性对话框架至关重要。
评论区
好人传说
霍布斯牛逼。
零卡路里J
霍布斯对人性的看法总是这么犀利。他认为在自然状态下,人与人就像狼一样,这种不受约束的激情本身就是冲突的根源。所以需要“利维坦”来规范,把狂态锁进笼子里。想想现在社会,我们是不是也把自己的很多激情给“规范”没了?
namida
霍布斯的论调总是带着点悲观,但你又不得不承认他说的有道理。
果拉小妞
这句话说得太对了。看看网络上那些极端言论,不就是一种“激情表露过剩”吗?在匿名的保护下,人们内心不受规范的、甚至充满恶意的部分被无限放大,形成了集体的某种“癫狂”。霍布斯要是活在今天,不知道会作何感想。
小🐯牙.
这句话放在句子控里,感觉能引发好多讨论。控友们觉得呢?
麦子麻麻
一针见血。
Hello胡馨宇
读这句话的时候,我正好在回想自己以前那些失控的时刻。有时候情绪上头,真的会做出一些事后自己都觉得匪夷所思的事情,那种所谓的“狂态”,可能只是内心积压了太久的东西,终于找到了一个缝隙喷涌而出罢了,根本顾不上什么规范不规范的。
陈金华_2790
激情和癫狂的界限到底在哪里?是不是仅仅取决于旁观者的容忍度和社会的规训?一个人全心全意投入热爱的事物时,在外人看来可能就跟疯了没两样,但这种“疯”或许才是生命力的体现。
野原星之喵酱
现代人连激情都快要丧失了,更别提“过剩”了,想想有点可悲。
qiqi410520
那理性的作用,是不是就是给激情套上缰绳?没有缰绳的马,跑得再快也是危险的。