而所谓的国家经营,大致上比单纯的个人行为还要更具规模,而动机也更为愚蠢。

——田中芳树马法尔年代记

一句话推荐

title
完善

当权力披上理性的外衣,愚行便开始了它的盛大游行。

句子背景

title
完善

源自田中芳树的历史架空小说《马法尔年代记》。书中描绘了马法尔帝国的权力斗争与宫廷阴谋,这句话是作者对庞大国家机器及其决策本质的辛辣点评。

深度赏析

title
完善

句子出处

在小说虚构的封建帝国背景下,这句话尖锐地指出了“国家”这一庞大实体运作时的内在矛盾。它意味着,当个人意志膨胀为集体意志,并以“国家”名义行动时,其决策往往并非基于更高的智慧或道德,而是放大了人性的贪婪、傲慢与短视。所谓的“更具规模”,带来的不是更高的效率,而是更巨大的资源浪费与更惨烈的错误后果。这是一种对权力本质的冷峻观察,剥离了“国家”神圣的外衣。

现实启示

在今天,这句话像一面镜子,照见任何庞大组织的通病。无论是臃肿的官僚机构、盲目扩张的企业,还是陷入集体狂热的社群,都可能陷入“规模更大,动机更蠢”的陷阱。它提醒我们,对任何以宏大叙事为包装的集体行为保持警惕,审视其动机是否真的超越了个人利益的算计,其决策过程是否被非理性的傲慢所绑架。它鼓励独立思考,而非盲从于“规模”带来的权威幻觉。

小结

归根结底,这句话并非否定集体行动的必要,而是对“规模即正确”、“宏大即崇高”思维的无情解构。它警示我们,愚行不会因为参与人数的增多而变得智慧,反而可能因为责任的分散与权力的集中,造成更难以挽回的灾难。真正的智慧,往往始于对自身局限的认知。

趣味故事

title
完善

新城的基石

某市市长力排众议,要在一片湿地之上建造一座宏伟的“未来新城”,以作为自己任期的纪念碑。项目规模空前,动员了无数人力物力,宣传片里充满了“国家战略”、“时代标杆”这样的词汇。一位老工程师依据数据反复劝阻,指出生态风险和地基隐患,却被斥为“缺乏大局观”。新城轰轰烈烈地开工了。三年后,主体建筑刚刚封顶,连绵的雨季让不稳固的地基开始沉降,昂贵的楼宇成了危房,而被破坏的湿地则让城市下游遭遇了前所未有的内涝。市民们看着烂尾的“纪念碑”和淹没的家园,想起那位老工程师当初私下的叹息:“一个人犯傻,顶多毁个院子;一群人一起犯傻,还自以为高明,毁的就是一座城了。”

使用指南

title
完善

适合审视公司重大战略决策时

当会议桌上所有人都为某个烧钱的“宏大愿景”热血沸腾时,冷静想想其核心动机。

适合解读历史与新闻中的集体行为

穿透“为国为民”的响亮口号,去探究驱动那些历史时刻的真实、或许并不光彩的欲望。

适合反思个人在群体中的位置

警惕自己是否正参与一场规模浩大却目标愚蠢的“狂欢”,保持清醒的抽离感。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

左撇子水瓶

读完这段,我想到历史上那些宏伟的工程,往往打着国家利益的旗号,耗费无数人力物力,最后却成为少数人满足私欲的工具。动机之愚蠢,常常被规模之浩大所掩盖,就像一座用黄金建造的迷宫,进去的人都迷失了方向。

04-02

项项Emily

04-01

鸡蛋好不好吃

田中老师是不是在影射什么?感觉话里有话啊。

04-01

我是童童呀~

规模越大,纠正错误就越难。就像一艘巨轮转向,需要的时间和空间都是惊人的。而在这转向的过程中,又有多少人要付出代价?这种系统性的愚蠢,比个人的愚行更让人绝望。

03-31

由走由走

个人行为至少还能及时止损,国家经营却像滚雪球,停不下来。

03-30

无小耻_

有时候我在想,那些坐在高位上的人真的相信自己在做正确的事吗?还是他们已经被权力的逻辑所吞噬,分不清什么是国家利益,什么是个人虚荣?愚蠢往往穿着智慧的外衣招摇过市。

03-30

SidWang

田中芳树还是这么犀利,总能把复杂的道理说得这么透彻。

03-29

木依萱~

田中芳树总是这么一针见血。他笔下那些帝国兴衰,不都是这句话的注脚吗?规模带来傲慢,傲慢滋生愚蠢,而愚蠢最终会吞噬一切。人类似乎永远学不会这个教训。

03-29

H

说得太对了,个人愚蠢顶多害己,国家愚蠢却能祸害一代人。

03-29

蓓蓓小猪

规模从来不是智慧的保证,有时候恰恰相反。

03-29

更多好句