世界上有很多人，心里没有公平和正义，冷漠、自私、愚昧、麻木构成了他们，他们没有判断能力，屁股决定脑袋。十几岁的时候我就建立了这个认知，并且认为这种人才是沉默的大多数，遵从他们的逻辑，就是这个世界的潜规则。我以为能改变世界，至少能从我身边做起。在我发现我其实做不到的时候，我就病了。

仙本娜仙女

其实很多人不是没有判断能力，而是判断的成本太高了。选择相信什么往往取决于哪种选择更省力。

jesse69

最可怕的可能不是沉默的大多数，而是清醒的少数逐渐学会表演沉默。

Lululu_7412

建议所有理想主义者都在床头贴这句话，不是作为警示，而是作为安慰——看，你不是一个人病着。

吉吉宝宝

想起一个现象：互联网让每个人都能发声，结果却是同温层越来越厚。我们指责别人麻木的同时，是否也在自己的信息茧房里怡然自得？

杨

这让我想起《了不起的盖茨比》开头那句：“每当你想批评别人的时候，要记住，这世上并不是所有人都有你拥有的那些优势。”但反过来想，如果优势变成了看清混沌的双眼，这究竟是一种馈赠还是诅咒？我有个朋友就是这样，看得太透导致无法融入任何集体，最后去山里做了护林员。他说在树林里不需要判断人心，只需要判断天气。

蛋挞子...biubiubiu

这种病很奇怪，它不发烧不咳嗽，只是让你对曾经热爱的事物失去连接感。我有两年时间无法完整读完一本书，每翻几页就会跳出来想：“写这个的人到底想卖什么？”“这段话是不是在迎合某种情绪？”后来养了只猫，它抓烂我的书时反而让我松了口气——看，连猫都知道这些纸页没什么神圣的。

JASON叢

作者用的“病了”这个词很妙，不是“错了”也不是“失败了”，是一种生理性的妥协。

艾蔻酱

“遵从他们的逻辑就是世界的潜规则”——这句话像根针扎在脊椎上。我在职场学会的第一课就是这个。当所有人都对明显不合理的流程保持沉默时，你跳出来指出问题，不会成为英雄，只会成为靶子。有次我熬夜做的优化方案被上司压了三个月，后来他以自己的名义提交上去拿了奖金。我找他理论，他笑眯眯地说：“小X啊，要学会融入集体。”

黎洛KIKI

有时候冷漠不是选择，是透支。就像手机电量到1%时会自动进入省电模式，人的共情力耗光后也只能进入省心模式。

小结巴

作者把那种理想主义者的溃败感写得太精准了。我大学时也坚信可以通过辩论和逻辑改变别人的想法，直到在家族群里转发一篇科普文章，被长辈用“你吃的盐还没我吃的米多”怼回来。最讽刺的是，三年后疫情爆发，那位长辈转发着同样的谣言时，用的却是当年我教他下载的微信。原来我们对抗的从来不是某个具体的人，而是人性里那片混沌的沼泽。