One should never take sides in anything. Taking sides is the beginning of sincerity, and earnestness follows shortly afterwards, and the human being becomes a bore.

LaGuLa' ✨

或许王尔德想说的是，真诚是有风险的，它会让你从云端跌落，沾染尘土，变得平凡甚至令人厌烦。但那是活着的代价。

🐶GunnersGuan🤔

深刻。现在流行的“佛系”“躺平”，某种意义上是不是就是拒绝“take sides”，拒绝进入那种需要付出真诚和 earnestness 的累人状态？

郭小思

王尔德自己就是个最大的“bore”吧，对自己的美学观点认真得要命，不然也写不出这些刺人的句子。

skoike

真诚等于无趣？这简直是给所有犬儒主义者最完美的借口。他们可以一边嘲笑别人的热血和坚持，一边为自己的冷漠披上“智慧”和“超脱”的外衣。王尔德自己就是个极度真诚的人，他讽刺的正是那些为了避免成为“bore”而早早放弃立场、油滑处世的人。他的毒舌，本身就是一种站队，一种极致的真诚。

zmecho

换个角度看，这句话是不是也在说，任何深刻的信念，在旁人看来都可能是一种偏执和乏味？当你开始认真，开始在乎，你就脱离了那个轻松、诙谐、永远在调侃的安全区。你变得“可预测”，变得“有破绽”，于是对追求新鲜刺激的看客而言，你就“bore”了。这是不是一种对浅薄社交文化的终极讽刺？

你的我的他的她的去你的

我父亲就是个特别“较真”的人，认准的道理十头牛拉不回，为此得罪了不少人，亲戚都说他固执、不懂人情世故。小时候我也觉得他这样很“丢脸”。但现在我懂了，他那不是无趣，是把自己的价值观活成了有棱角的形状。这个世界需要很多光滑的鹅卵石，但也需要一些硌脚的石头，提醒我们路的存在。

zzzz

所以当代社交潜规则：可以调侃，可以玩梗，但千万别对任何事表现出过度的、认真的热情，那会显得你很不“高级”，很不“松弛”。

凊灵

那艺术家怎么办？创作不就是最极致的 take sides 和 earnestness 吗？按照这个说法，所有伟大的艺术家最终都成了 bore？

zxj880214

这句话的精髓在于“become a bore”。在社交媒体的时代，我们太害怕成为“扫兴的人”了。所以对一切热点保持暧昧的距离，对一切争议发表看似中立的和稀泥言论。我们小心翼翼地维护着一种“高级感”，殊不知，这种拒绝真诚的姿态，才是最大的无聊。王尔德在一百多年前就预见了这种精致的冷漠。

🐾宠物园园长vivi🐣

这句是不是可以怼那些说“认真你就输了”的人？王尔德说，对，认真了你就开始输了，输掉你“酷”的形象，变成别人眼中的老古板。