道德毫无神圣之处，它纯粹只是人之常情。

木悠悠悠悠

想起一句老话：恻隐之心，人皆有之。这不就是道德最朴素的起点嘛。

第一百个小小明

。。。

K^_^k_9399

所以道德争论往往没有绝对答案，因为大家的“常情”底色不同。

BigRoses

有点不同的想法。如果道德纯粹只是人之常情，那如何解释那些超越常情的道德选择呢？比如有人会舍命救陌生人，这似乎超出了“常情”的范围。或许爱因斯坦想强调的是道德的世俗起源，但某些道德瞬间，确实闪烁着超越性的光辉。

小萌妹~娟

通俗点讲，就是做人要讲人味儿，别整那些虚头巴脑的。

小Jeisy

说得太对了。

颖儿

读到这句话时，我正坐在深夜的公交车上，看着窗外模糊的霓虹。想起白天同事为了升职，悄悄把别人的项目成果说成是自己的。当时我内心充满了鄙夷，觉得他毫无道德。但现在想想，那种鄙夷本身，是不是也源于我内心“人应该诚实”的常情？我们都在用自己认同的常情去丈量世界，却忘了常情本就因人而异。所谓的道德高地，有时不过是站惯了，便以为那是唯一的高度。

katrina_9654

这让我想起小时候，奶奶总说“做人要讲良心”。那时觉得“良心”是个很玄乎的东西。长大后经历了背叛、欺骗，也给予过温暖和信任，才慢慢明白，良心不就是那些让你夜里能睡得着、心里能过得去的常情常理吗？它不神圣，却支撑着普通人每一天的生活。

红一叶丶

可如果常情变了呢？比如某个时代视奴役为常情，那基于此的道德还正确吗？

吃饱乌苍蝇

控友里有学哲学的吗？想探讨一下“常情”的定义。是大多数人的普遍情感，还是指人性中固有的倾向？这个词的边界感觉有点模糊，但正是这种模糊，让它充满了生活的质感，不像哲学概念那么冷冰冰。