你和冬天一样来得迟 胸前挂着一把明媚的钥匙 你要等雪花把头发淋湿 你要帮一件晴朗的事 你说山会拉你回家 他会让你不再害怕天涯 他会陪你看满天红的霞 看你像花一样长大 为什么天上有月亮 为什么地上有远方 为什么眼睛有泪光 看得天地之间一片白茫茫 为什么四季要歌唱 为什么我们要成长 为什么有那么多墙 所有漫长的路越走越漫长漫长
— 高晓松 《冬至》
当体制关上一扇门,命运却为你打开一扇意想不到的窗。
源自高晓松在《晓说2》中的一段闲谈。他聊到元朝初年,统治者(蒙古人)垄断官职,汉人仕途被阻。官位不够时,甚至从中亚调来色目人(如郑和先祖)充任。而大批无法进入体制的汉族文人,为谋生计,转而投身市井,创作戏曲元曲,反而成就了关汉卿等一代艺术大家。
句子出处
这段话并非古代原句,而是今人对一段历史的幽默解读。其创造时的核心意义在于,用一种轻松反讽的视角,重新审视元朝特殊的用人政策带来的“意外成果”。它点出了在特定历史压迫下(汉人不能做官),精英的出路被迫发生转移,从“学而优则仕”的传统轨道,滑向了更贴近市民生活的文艺创作领域,客观上催生了元曲的繁荣。
现实启示
对现代人的启发在于,它打破了“单一成功路径”的迷思。当主流赛道(如考编、大厂)内卷或对你关闭时,未必是绝路,反而可能是逼迫你开发其他天赋、探索新领域的契机。它鼓励我们在遭遇体制性排斥或人生挫折时,不必执着于撞破南墙,可以看看旁边是否有一片属于自己的旷野。所谓的“淘汰”,有时是另一种形式的“筛选”与“成全”。
小结
高晓松这段话的精髓,在于揭示了历史与人生中一种有趣的“替代性繁荣”。制度的设计总会有人得意,有人失意,但人类的才华与生命力并不会因此湮灭,它们会寻找新的缝隙蓬勃生长。这提醒我们,个人的价值从不该被单一体系所定义。
代码与陶土
李峰是公司里的顶尖程序员,却在一次架构调整中被“优化”了。他投遍了所有大厂,石沉大海,仿佛整个互联网行业对他关上了门。房贷压力下,他焦虑万分。一天,为了哄女儿开心,他随手用粘土捏了个卡通小人。女儿爱不释手,妻子拍下照片发到朋友圈,竟引来一堆求购留言。李峰将信将疑,开始业余捏陶。起初笨拙,但他把写代码的严谨用到雕塑结构上,把对算法的理解融入造型设计。一年后,他的原创科幻陶偶在创意市集爆火,工作室订单接不过来。他想起被裁员那天觉得天塌了,现在却对朋友苦笑:“没想到,是行业淘汰了我,才让我捏明白了泥巴。”
适合职业转型期自我宽慰
当你的赛道突然变得拥挤或消失,这句话能给你豁然开朗的勇气。
适合鼓励坚持独特道路的朋友
告诉ta,不被主流认可,或许正意味着在开辟新的主流。
适合反思教育与社会评价体系
提醒我们,多元的成功同样珍贵,别让“淘汰”二字定义了人生。
评论区
19474palada
科举好?对维护统治是好,但对思想的多样性恐怕是种扼杀。八股文害了多少人。
长臂猿
听着有点无奈。精英都去当官了,那谁来写“兴,百姓苦;亡,百姓苦”?谁来画《清明上河图》?体制吸纳了顺从的头脑,也间接催生了反抗的灵魂。关汉卿的《窦娥冤》,骂的难道不是那个官场吗?这算不算一种讽刺。
Y.
元朝汉人地位低,反而催生了元曲的巅峰,这算不算文化上的塞翁失马?
~菲~^_^
我觉得高晓松忽略了制度的压迫性。汉人不能做官,不是自愿“丰富音乐事业”,是被迫的生存选择。把一种制度性歧视,说得像给了文化发展机会一样,这个角度有点轻飘飘了。那些“被淘汰”的人,他们的痛苦是真实的。
草莓味的橘子
感觉这是在为科举制度唱赞歌,但忘了它后期多么僵化腐朽,耽误人才。
唱给谁听_stef
不同意最后一句,被体制淘汰不等于能力不行,李白杜甫在官场都失意,能说他们是“少数”的失败者吗?
sue
读到这里突然想起我太爷爷那辈,也是读书人,民国了科举没了,他们有的去做了账房,有的去教书,也有的郁郁终生。时代一变,个人的路就全变了。所谓“体制”,从来都是少数人的游戏,多数人只是在缝隙里找自己的活法,写歌也好,种地也罢。
你们的文老师
这么说来,唐诗宋词元曲的辉煌,是不是都跟文人仕途不顺有点关系?失意出诗人?
云云的猪猪
“也许是你狂妄,也许是你倒霉”,这话扎心了,很多时候个人的成败真的就是时代和运气。
Parkvera
被淘汰的“少数人”里,往往有真正的天才和变革者,历史记住的常常是他们,而不是那些状元。