人,比起爱,更因憎恨而结合。人因有共同的敌人而结合在一起。长久以来,任何国家,任何宗教,都如此延续下来。

——远藤周作深河

一句话推荐

title
完善

当团结的理由不再是爱,人类社会的暗面浮现

句子背景

title
完善

出自日本作家远藤周作的小说《深河》。故事以一群日本旅行者前往印度恒河(“深河”)朝圣为线索,交织呈现了他们各自背负的罪孽、创伤与救赎渴望。这句话是角色在探讨信仰、战争与人性时发出的尖锐观察,源于对历史与现实的深刻反思。

深度赏析

title
完善

句子出处

远藤周作作为战后作家,深刻体验了民族主义与战争带来的集体狂热与创伤。这句话揭露了人类历史上一种可悲而强大的凝聚力:共同的仇恨或外敌,往往比抽象的爱更能迅速、牢固地团结人群。无论是宗教战争、国家冲突,还是意识形态对立,群体常常通过定义“敌人”来强化内部认同。在小说语境中,这是对“神圣”背后“暴力”根源的冷峻剖析,质疑了那些以“崇高”之名行排斥与伤害之实的结合。

现实启示

在当下社交媒体与信息茧房时代,这句话的警示意义更为凸显。我们常见到群体因反对某个明星、某种观点、某个国家而迅速集结,这种“恨意同盟”提供了强烈的归属感与道德优越感,却往往阻碍了理性对话与理解。它提醒我们审视:我们的社群、圈子乃至爱国情怀,是建立在积极共建的“爱”之上,还是建立在排斥与贬低“他者”的“恨”之上?真正的、可持续的共同体,需要超越“对抗”去寻找更深层的联结基础。

小结

这句话并非全然否定爱的作用,而是犀利地指出了人类群体行为中一个更原始、更强大的驱动机制——通过共同对抗来定义自我。它是一面镜子,让我们反思自身所处群体的凝聚本质,追求一种更包容、更积极的团结方式。

趣味故事

title
完善

“我们”的诞生

项目A组和B组长期不和,互相指责对方拖累业绩。新来的总监没有调解矛盾,而是宣布公司面临危机,即将裁员一个整组。瞬间,A组和B组的界限模糊了,他们前所未有地团结起来,共同搜集数据、连夜制定方案,只为向高层证明“我们”整个部门不可或缺。他们成功了,部门得以保留。庆功宴上,大家举杯欢庆,却无人提起,这场牢固的“结合”,始于对同一个“敌人”(裁员危机)的憎恨与恐惧。那份曾让他们对立的微小嫌隙,只是被更大的阴影暂时覆盖了。

使用指南

title
完善

适合反思网络阵营对立时

当陷入“粉黑大战”或立场争吵时,提醒自己跳出“因恨结盟”的陷阱,看清情绪背后的逻辑。

适合分析团队或组织凝聚力时

检视团队目标是建立在“我们要做什么”的愿景上,还是仅仅建立在“我们反对什么”的抱怨上。

适合深夜思考历史与人性时

在寂静中审视文明的光鲜外表下,那些由恐惧与对立所浇筑的、不易察觉的基石。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

丫丫_5259

家里亲戚就是这样。平时为了老人赡养费吵翻天,可当听说拆迁款要被外人分走时,立刻统一战线。饭桌上突然其乐融融,互相夹菜说“到底是一家人”。原来利益面前,连憎恨都可以暂时搁置。

04-10

空628

但《深河》最后不是走向宽容了吗?远藤周作还是在寻找出路的。

04-09

亲爱滴甘萍陛下

想起《1984》里永远在打仗的三个国家。需要敌人来维持稳定,古今中外都一样。

04-09

天天琳

人性本恶?

04-08

小玉酱

深河这本书我读了三遍,每次看到这句都要愣很久。

04-08

丑哥教做菜

远藤周作看人性真透。但换个角度想,因憎恨结合至少说明人还需要彼此,总比冷漠强吧?

04-07

三娃的丑妈

看国际新闻时老想到这个。某些国家昨天还在互相制裁,今天因为出现新的地缘威胁就突然握手言和。历史课本翻来覆去都在证明:没有永远的敌人,只有永远的共同敌人。

04-07

诸德峰

突然觉得这句话可以解释很多历史事件。十字军东征啊,各种联盟啊。

04-06

c3c3c3

难怪说分手后共同朋友最难做。当初你们因讨厌同一件事而相爱,现在要选边站了。

04-05

only-snow-self

读到这里突然想起高中时班上的小团体。明明互相之间并不投契,却因为共同讨厌某个老师而天天聚在一起吐槽,放学后还约着去奶茶店继续骂。毕业多年后同学会再见面,那些当年一起“战斗”过的人反而最生疏——原来我们从未真正了解过彼此,只是共享过一段带着刺的时光罢了。

04-04

更多好句