出乎其类,拔乎其萃,自生民以来,未有盛于孔子也。
— 孟子 《孟子·公孙丑上》
看透社会分工的本质,找到自己的“役”与“役于人”。
源自《孟子·滕文公上》。孟子在与农家学派辩论时提出此观点,用以阐明社会分工的必然性与合理性,强调“劳心者”(管理者、思想家)与“劳力者”(体力劳动者)各司其职,共同构成有序社会。
句子出处
这句话诞生于战国百家争鸣的背景下,农家学派主张人人自耕自食,否定社会分工。孟子此言,是为了反驳这种绝对平均主义,论证脑力劳动(治理、教化、制定秩序)与体力劳动(生产、建设)同样重要且不可或缺。它并非简单宣扬阶级固化,而是指出一个社会要良好运转,需要不同性质的“劳”,并承认“劳心者”在组织管理上的主导作用,这是当时对社会结构的一种理性认知。
现实启示
在现代,它启发我们理解职场与社会的角色定位。它不再是简单的二元对立,而是提醒我们:无论是从事战略规划的“劳心”,还是专注技术执行的“劳力”,都是价值链上的一环。关键在于,要努力从“役于人”(被动接受指令)的状态,提升到能“役人”(主动规划、影响他人)的维度,即掌握核心技能与决策权。它鼓励我们思考,如何用自己的“劳”(无论是脑力还是体力)去创造更大的价值,从而获得自主性。
小结
这句话揭示了分工协作的社会本质。其智慧不在于区分高低,而在于认清不同“劳”的价值,并激励个人在自己的领域内追求精进与主导权,从被动的执行者,成长为主动的创造者与规划者。
代码与蓝图
程序员李雷日夜敲代码,他觉得自己就是典型的“劳力者”,被产品经理的需求“役使”。直到一次系统崩溃,所有人束手无策,李雷凭借对底层代码的深刻理解,不仅快速修复问题,还重新设计了架构,从根本上避免了同类故障。他的方案被采纳为团队新规范。那一刻他明白,当他深钻技术、提出关键决策时,他写的每一行代码都在“役使”着机器的运行,也影响着团队的开发模式。他仍是“劳力者”,但他的“劳”里已充满了“心”的规划与创造。
适合职场新人思考职业定位
理解岗位价值,不妄自菲薄,思考如何从执行者成长为规划者。
适合管理者进行团队建设
认清“劳心”与“劳力”的协作关系,尊重不同性质的贡献,优化分工。
适合个人陷入机械重复时
警醒自己是否陷于“役于人”的被动,激发寻求突破与主导权的动力。
评论区
dpuser_4877818431
这句话缺了下半句:役人者恒忧,役于人者恒劳
闵丽芳
扎心了
爱小米
我导师常引用这句告诫我们:别以为读博就是劳心,改论文时比工地搬砖还劳力
爱国主义好青年
做设计的算劳心还是劳力?既要想破头又要动手改图
四眼包包
我妈说她们纺织女工当年才是真·劳力,现在坐办公室的喊累都是矫情
厨房于爱
这句话在句子控收藏好久了,每次职场迷茫时就翻出来看看
TheFishCalledWanda設計師
其实孟子说这话的背景是治国层面,现在被滥用到职场鸡汤里了
brandy130
这句话让我想起公司那些中层,对上唯唯诺诺对下颐指气使,典型的双重被役
情歌王子45
读完这句话,突然想起自己刚毕业那会儿,一心只想做“劳心者”,觉得坐在办公室里指点江山才是人生赢家。直到后来创业失败,去工地干了两个月体力活,每天累到倒头就睡,反而找回了久违的踏实感。现在才明白,役人者亦被人役,所谓的阶层或许本就是一场困局。
慧而贤
凌晨三点改完方案,突然觉得我们这些写字楼民工算什么劳心者?不过是被deadline役使的高级劳力罢了。真正的“役人”怕是那些制定游戏规则却从不露面的人吧。