象征界不再是作为言语赠礼的赠予者-比如赋予主体间的言谈行为某些共同的规则-发挥作用,而是作为重复强迫的机器与主体发生联系,相应地,移情也被纳入这个象征机器的重复中来思考。
-- 拉康
当世意义
现世意义
小结
完美的影子
适合反思社交焦虑时
当你因别人的一个眼神或一句话而心神不宁,或许正是你想象中的“自我”受到了挑战。
适合处理亲密关系冲突
争吵时暂停一下,想想:我是在生对方的气,还是在维护我脑海中那个“理想伴侣”的幻象?
适合审视网络社交
刷朋友圈感到羡慕或鄙夷时,意识到那不过是无数个“想象界自我”在互相投射与侵凌。
评论区
blacknini尹华夫
读到这句话,脑子里嗡的一下。想起去年有段时间特别沉迷于复盘自己的人际关系,总觉得自己在别人眼里应该是聪明、友善、完美的形象。结果呢,越是这样刻意表现,和朋友之间就越别扭,一句无心的话都能琢磨半天,觉得是不是冒犯了对方,或者对方是不是在暗暗judge我。那种紧绷感,现在回想起来,不就是一种对自己和对他人的“侵凌”吗?用想象中的完美标准去丈量真实的关系,真的太累了。
山田家的女孩~
所以真诚之所以可贵,是因为它尝试穿越想象,哪怕只是一瞬间。
尼玛澄
所以“认识你自己”真是永恒的课题。但认识自己,或许首先要打碎那面哈哈镜,承认镜子里那个被美化或扭曲的形象,并不是你。这个过程必然伴随着痛苦,但也好过永远活在对自己和他人的侵凌性关系里。
xueyafeifeifei
难怪现代人这么累,心累,脑子里两个想象的小人在打架。
marguerite41
这解释了很多亲密关系里的痛苦。我们爱上的,究竟是那个真实的人,还是我们投射在ta身上的、符合我们内心剧本的幻象?当幻象和现实产生摩擦,侵凌就开始了——指责、控制、失望,都是试图把对方拉回自己想象疆域的暴力。
处女座怪我咯
拉康总是能把人那点自恋的心思扒得底裤都不剩。
alex052288
主体间性搞得这么悲壮吗?但好像又无法反驳。只要人还有自我意识,还有“我”这个概念,似乎就注定要带着滤镜看世界。或许出路不在于消除想象,而在于意识到这只是想象,并给真实留出足够的空间。
日Tinyfour月
侵凌性听着吓人,其实日常里无处不在,比如暗暗比较,比如莫名嫉妒。
没兔牙
拉康的门槛,总是在于他用复杂的词说中了你最简单的痛处。
XUEMEI_200
扎心了老铁
象征界不再是作为言语赠礼的赠予者-比如赋予主体间的言谈行为某些共同的规则-发挥作用,而是作为重复强迫的机器与主体发生联系,相应地,移情也被纳入这个象征机器的重复中来思考。
-- 拉康
这一为了确认的生死之战最终导致了主奴关系的形成,获胜的一方成为主人,失败的一方因为恐惧死亡只得放弃自己的欲望,屈从地成为奴隶。
-- 拉康
作为受语言制约的一种动物的一个特征,人的欲望就是大他者的欲望。
-- 拉康
焦虑就在于这样一个事实:他可以判定他之所爱的东西和他能够给予的东西之间全部现有的差异。
-- 拉康
如果说镜像认同是主体发展的第一个时刻,那么,对象征秩序的认同就是主体发展的秕二个时刻;如果说在前一个时刻,主体的欲望主要以自我的形式在他人中且通过他人辨认出自己,那么,在后一个时刻,主体的欲望则是在他人之中且通过他人而得到确认或认可。
-- 拉康
主体的言说并非主体在“说”,而是语言在使他“说”,是语言在“说”他。
-- 拉康
1人是因为欲望而成其为人的, 或者说人的存在必须以欲望为前提。 2爱不同于欲望。 因为爱的目的不是要获得满足而是要爱。 3人的欲望不同于动物的欲望, 更确切地说, 人的欲望虽以动物性的欲望为必要条件, 但人的欲望本质上和实际上 必须超越它的动物欲望。 4焦虑就在于这样一个事实: 他可以判定他之所爱的东西和 他能够给予的东西之间全部现有的差异。 5人的欲望必须通过否定而得到满足。
-- 拉康
你的过去我来不及参与,你的未来我奉陪到底。
-- 余秋雨
你有多少个恋人有用吗? 如果可你们地生要发有谁可以生带不你一个宇宙。What does it matter how many lovers you have if none of them gives you the universe?”
-- 拉康 《Jacques Lacan》
青春如初春,如朝日,如百卉之萌动,如利刃之新发于硎,人生最宝贵之时期也。青年之于社会,犹新鲜活泼细胞之在身。
-- 陈独秀