“父权”，是产生于某种紧张状态的幻想的产物。 比如，在直接使用暴力的交战状态中，在能清晰地看清敌人的面目时，父权就浮现出来了。 如今，父权要崩溃了。 正确地说，那不是因为女人变得强大了。 也不是因为男性变得懦弱了。 只是所有的人都为维持“幻想”而累得筋疲力尽了。 在父权发挥强大作用的期间，男性一人独占信息。 父权的崩溃，造成了信息的扩散。

jalysong0914

从清晰看清敌人的战争状态，到如今模糊的、弥漫的对抗，父权的形态确实变了，变得更隐形但也更无处不在？

极速前进鲜芋仙

精疲力尽，真实。

all乐乐

这让我想到，父权崩溃后的真空期才最难受。旧的神像倒了，新的共识还没建立。男女都迷茫，都焦虑，于是互相指责成了最简单的情感出口。女人骂男人不够“新”，男人怨女人不够“旧”。其实都是“幻想”破灭后的戒断反应，挺可悲的。

chelsea1005

信息的扩散让伪装变得困难，这是好事也是坏事。好的是真实，坏的是，很多人还没准备好面对真实。

莜小姐

所以崩溃不是坏事，是祛魅。当信息不再是特权阶层的专利，当每个人都能接触到多元的叙事，那种依靠信息差和暴力维持的单一权威，自然就站不住脚了。接下来的课题是，我们如何在废墟上，建立一种更真实、更松弛的关系，而不是急着寻找下一个“母权”或别的什么权威来填空。

爱洒香水的11

不是男人女人谁对谁错的问题，是那套老剧本跟不上时代了，演员和观众都换了好几茬了。

郝景梅

感觉作者把“父权”抽象成了一种人际关系中的权力结构，不单单指家庭里的父亲。

爱吃肉肉的小瘦瘦

村上龙这个“消耗品”的比喻绝了。男人何尝不是父权叙事的消耗品？被架上“必须强大”“必须成功”的神坛，一旦达不到那个幻想标准，自我怀疑和内耗比谁都严重。信息的扩散，某种程度上也是在解放男性，让他们知道自己也可以有“人”的选项，而不是“父”的符号。

Tracy_Tracy_Tracy

所以现在网上男女对立这么凶，是不是就是因为旧幻想破灭了，新秩序又没建立，只能先互相甩锅？

美妆薯

读这段想起我爹，典型的沉默权威。家里大事小情他说了算，但其实很多决定都是我妈在背后拿主意，他只是发布命令的那个“符号”。后来我上大学学了社会学，把一些论文发家庭群，他好久没说话。去年过年，他居然小声问我：“你们年轻人说的那个‘男性气概危机’，是不是就是我们这种老头子过时了？”那一刻，我觉得所谓的“父权”在他身上，更像一副锈住了的盔甲，穿着累，脱下来又怕里面空荡荡。