毋庸讳言，恋爱本该是男生对女生表白、发起攻势的，但也不乏女生主动出击的例子。这种场合，女生往往通过妆饰自身容貌，同时以言行举止等来吸引男生的注意、激起男生的欲情，这大概便是所谓“阴阳易动”吧。

玥玥3333

妆饰容貌？如果对方只被这个吸引，那这段感情的基础也太脆弱了。容颜易老，心动的内核是什么才重要。

野鸡勿骚扰

“阴阳易动”，说得玄乎。其实就是心动忍不住了嘛。高中时我喜欢后桌的男生，方法笨得很，就是拼命学他擅长的物理，然后去问他题。他讲题时眼睛很亮，我其实半懂不懂，但喜欢看他认真的样子。后来我物理考得比他好，他反而来问我题了。再后来，就在一起了。现在想想，所谓的“主动出击”，可能只是给自己一个机会，让光能照到彼此身上。

女生必看视频

渡边淳一的爱情课，总是带着一种解剖般的冷静和欲望的直白。有点道理，但不够暖。

HELEN150

其实无论谁主动，最终能走下去的，都是双方开始共同主动。单向的吸引，撑不起一场漫长的双人舞。

回不去的时光_6588

用言行吸引？那如果我不善言辞、容貌普通呢？是不是就不配“易动”了？这标准太窄了。

魔法小阿元

用妆容和言行吸引？这说法太“术”了，反而失了“道”。我见过最动人的主动，是一个女孩在实验室，对着她暗恋的男生，滔滔不绝讲了二十分钟她养的苔藓如何在不同光线下呈现不同的绿。男生后来跟我说，那一刻他觉得她在发光，不是妆容，是那种沉浸在自己世界里的纯粹。后来他们在一起了，男生开始学养苔藓。真正的吸引，或许不是激起欲情，而是激起对方对你那个世界的好奇。

yufhong

道理都懂，可真的喜欢一个人，那些“术”啊“道”啊全忘光，只剩下笨拙的真心和忍不住靠近的冲动。

anzujaamu

渡边先生这话，让我想起大学时一个学姐。她喜欢隔壁系的男生，不是直接表白，而是每天“恰好”出现在他常去的图书馆角落，穿一条他提过“好看”的裙子颜色。半年后男生主动告白，我们都以为是他追的她。后来学姐喝醉了才说，那半年的“偶遇”，是她精心计算了所有课表和路线。她说，吸引不是狩猎，是布下一片他自愿走进的森林。现在他们结婚了，男生还总说是自己运气好，追到了女神。这大概就是“易动”的妙处吧，不动声色，却移了乾坤。

张歆艺

“阴阳易动”说到底，是动态的平衡。今天你吸引我，明天我吸引你，能量在两人之间流动，才有意思。

Vicolavigne

这话听着有点将女性物化啊。吸引注意、激起欲情……仿佛女性是等待被观赏和点燃的风景。难道不能是纯粹因为思想共鸣而靠近吗？我的一位朋友，她和她的伴侣相识于哲学研讨会，她是那个主动抛出尖锐问题并驳倒对方观点的人。她说，最初吸引他的，正是她逻辑里那种“冷冽的光泽”，而非任何修饰过的容颜或姿态。后来他们在一起，常为海德格尔吵架，但乐此不疲。