现在,世界上还存在着各种各样的纠纷与冲突。不过,我相信――人类一定会解决所有的问题,终有一天,会在星空的世界中展翅翱翔的。
-- 《星之梦》
当世意义
现世意义
小结
《小镇书店的百年对话》
适合思考文化传承与创新时
为如何甄别真正有价值的文化遗产,以及如何进行创造性转化提供核心尺度。
适合个人确立长期目标或价值观时
提醒自己,追求的事物是否具有超越眼前利益的持久生命力和广泛积极影响。
适合评价一部作品或一个公众人物时
跳出当下热搜和粉丝圈,用“永恒性”与“普遍性”这两把尺子,进行更深层的衡量。
评论区
杰西
乐趣和裨益……有时候深刻的痛苦也算一种裨益吗?
吃货君FYY
这是不是一种精英主义的文学观?只认可那些能“代表”民族对外输出的。
原野
读起来有点绕,但核心观点很清晰:好文学要经得起时间和空间的考验。
旦娘
“国外的代表”这个说法,感觉把文学当成了文化软实力的竞赛。
A子涵
这对诗人要求太高了,既要深入本土,又要能飞向世界。
🐰Mlle.Josiance💤
“不得不以新的眼光来评价他的作品”,这句话太关键了。经典不是一成不变的标本,而是一条流动的河。我们每一次阅读,其实都是在参与对它的重新塑造。没有一劳永逸的伟大。
Kelly*_729
读到这段话,突然想起自己以前学文学史,总在纠结哪些作家能进教科书。现在觉得,所谓“永恒与普遍”,可能不是作者自己说了算,而是每个时代的人都在用自己的方式重新发现他。就像一块老石头,不同角度的光打上去,会显出不同的纹路。
KKrisss
这让我思考,我们中文世界里,哪些诗人能符合这个标准?李白、杜甫吗?他们对其他文化背景的读者,真的能产生同样深刻的“乐趣和裨益”吗?还是说,这种跨文化的理解,本身就需要一座艰难的桥梁?
KKrisss
新的眼光……所以经典的意义其实是读者和时代共同赋予的。
爱狗狗的娃
标准定得这么高,那能达标的诗人用手指头都数得过来吧。
现在,世界上还存在着各种各样的纠纷与冲突。不过,我相信――人类一定会解决所有的问题,终有一天,会在星空的世界中展翅翱翔的。
-- 《星之梦》
当我问起,机器人是不是也有天堂时,大家都告诉我当然有的。大家都说,机器人的天堂是一个既没有故障也没有零件老化,既没有程序漏洞也不必担心电池损耗的美丽的地方。大家都说,在机器人的天堂里,机器人所有的愿望都可以实现…我有一个愿望想要拜托机器人的神,不要把天堂分开。假如人与机器人通往天堂的大门被分开了的话,我会很为难的。即使到了天国,我也还是想为人们服务的,今后我也想永远在人们的身边工作…
-- 《星之梦》
我是廉价版机体,不会流泪……如果我有搭载这个机能……我想,我现在一定在流泪……
-- 《星之梦》
拼尽全力为人们服务就是我们机器人最高的喜悦。
-- 《星之梦》
流泪,究竟是一种怎么样的感觉? 谁知道,哭起来的话就没工夫考虑这些了。 我把眼泪理解成是感到悲伤或痛苦的时候,自然流露出来的东西。 没错。 是吗?该怎么说才好,因为我是不能流泪的廉价版,所以一直都很向往着流泪。
-- 《星之梦》
临渊羡鱼,不如退而结网。
-- 《汉书》
高山仰止,景行行止。 虽不能至,心向往之。
-- 《史记・孔子世家》
血腥是高贵,是美,是物种演化的力量。只有血腥的王是真正活过的,他的臣民都是食物。
-- 《龙族3·黑月之潮》
绝望是虚假的,但希望亦是如此。
-- 《东京食尸鬼》
今夕何夕,见此良人。
-- 《诗经》