我从新闻得知某个国家发生内战。主播提到某国人、某国人，令我感到匪夷所思。我问母亲：「你分得出他们是哪一国人吗？」母亲说：「分不出来。」这个镇的人和邻镇的人会因为一言不合而互相残杀吗？人会因为出生在不同国家、接受不同教育这种无法选择的事而想消灭对方吗？这有正义可言吗？ 当然，他们并不会如此理性地思考……结果就变成这样了。 人是为了消灭彼此而出生的吗？这令我心生恐惧。

安娜

出生在不同国家，就像抽签抽到了不同的队伍，然后被告知必须憎恨其他队伍。

舒然泡芙

读到这段话时，我正坐在深夜的公交车上，窗外是流动的霓虹。想起小时候在乡下，河对岸的村子和我们因为灌溉水源打过架，大人们举着锄头对峙，孩子们在背后扔石子。那时觉得对面村里的人都是“坏人”。很多年后在城里打工，遇到当年对面村的老乡，我们一起喝酒，说起那场争斗都觉得可笑。可当冲突放大到国家、民族、信仰的尺度时，那种“可笑”就变成了血淋淋的现实。我们真的能看清标签之下那个具体的人吗？还是说，仇恨本身比理解更容易？

小九儿鸭～

他们不理性思考，那我们这些旁观者就理性了吗？我们不过是在安全的距离外感慨罢了。

大闸蟹08

主播冷静地念着伤亡数字，好像那只是数字。我们听着，也渐渐麻木了。

wings

有时候觉得，人类发明“国家”这个概念，本意或许是凝聚，却总在异化。邻镇的人会不会因一言不合残杀？看看网络上的骂战就知道了，素未谋面的人可以因为一个观点不同就诅咒对方去死。当沟通被情绪取代，理性思考就成了奢侈品。书里那句“他们并不会如此理性地思考”戳得太准，我们往往不是想清楚了才恨，而是恨了就不再思考。

二愣子#_3455

标签的力量太大了，大过活生生的人。我们都擅长贴标签，懒得撕下来。

myellen

细思极恐

爱斐堡大学

问出这些问题的人，心里还留着柔软的地方。这算不算一种希望？

黄小姐菇菇

正义在开战前就逃走了，留下的只有各自宣称的正义。骗子。

毛瓜GUABABE

战争报道里总爱用“某方”“另一方”这样的词，好像棋盘上的棋子。可棋子不会疼，不会在废墟里找家人的照片，不会在停火间隙望着同一轮月亮发呆。母亲说分不出谁是哪国人，因为她看到的是人，不是符号。但制造符号、灌输仇恨，恰恰是让屠杀变得“合理”的第一步。历史课本教我们区分英雄与敌人，却很少教我们如何辨认共同的人性。