天下事，常常如此，见识是见识，世事是世事。此时做一个又热心又有见识的人，最苦。如果光有热心，而无见识，大可随了潮流叫嚣，博得群众爱戴。如果光有见识，而不热心，也很可卧听大门外打死人，屋里照样睡大觉。偏偏不幸世界上常有具备二者的少数人，又偏偏不幸他们常是少数。于是便如同一个瘦弱的小孩，拼命去扯一匹发怒的马，或是更恰当些，一个航海人在风暴之中，打算落下那个满兜了风的帆篷。

sylviexu

想起《未央歌》里的时代，青年们大概也常陷于这种苦。知道国家危亡需要科学、需要理性（见识），又怀着一腔救国的热血（热心）。可现实呢？可能是腐败的官僚系统，是麻木的民众，是复杂的派系斗争。你的见识让你无法简单呐喊，你的热心又让你无法独善其身。这种撕裂感，比单纯的愚昧或冷漠痛苦一万倍。就像文中的航海人，降帆是理性判断，但在风暴中亲手去降那鼓满风的帆，需要冒着被甩下海的危险，这行动本身就需要莫大的勇气和注定受伤的觉悟。

挚爱元宝

说得太对了，办公室里那个总在流程上较真、挡大家“财路”的老王，不就是这种人么？大家背地里都嫌他烦。

woodtark

见识让你看透规则，热心让你想改善规则，最后发现自己就在规则里被摩擦。

yyhelenwu

这不就是知识分子的普遍困境么？看懂了棋局，却发现自己连棋子都不是，顶多算棋盘边上一声没人听见的叹息。鲁迅当年弃医从文，大约也是这种苦。笔能解剖国民性，却难敌现实的枪炮。热心是燃料，见识是导航图，可如果你的船太小，而风浪太大，燃料和地图只会让你更清晰地感知自己的渺小和航程的绝望。于是有的人熄了火，随波逐流；有的人扔了地图，闭眼狂欢。剩下那几个，抱着残破的罗盘在风暴里颠簸，苦成了宿命。

～蒲公英～

我们赞美这种苦，但谁也不愿自己的孩子成为这样的人。很矛盾，对吧？

Wang200816

所以历史上很多这样的人，要么被当成先知崇拜，要么被当成异端烧死，很少有好下场的。

电视剧只为遇见你

这不就是当代“互联网清醒侠”的困境么？看得清流量密码和情绪陷阱，又不屑于用，只能看着别人狂欢。

Teresa_4132

“瘦弱的小孩去扯发怒的马”——这比喻太精准了。我大学学环保的，老家有条河，小时候清可见底，后来成了排污沟。我搜集数据、写报告、联系媒体，自认既有专业见识又有改变的热心。跑断了腿，换来的是镇上的冷眼：“就你读过书？”“断了厂子的财路，你养全镇人？”最崩溃的不是阻力，是那种清醒地看着一切滑向深渊的无力感。你知道马要冲向悬崖，你嘶喊、你拉扯，但你的重量对它来说，还不如一只停在鬃毛上的苍蝇。最后河还是臭的，我离开了。现在偶尔回去，站在河边，那种“苦”已经沉淀成胃里一块冰冷的石头。

江璟儿

热心而无见识是蠢，有见识而不热心是 cynic，两者都有，就成了痛苦的理想主义者。

YXY12嘟嘟

多数时候，我们都在“光有热心”和“光有见识”之间摇摆，偶尔在深夜，才敢触碰一下那种完整的苦。