“我以晦朔春秋为聘,不知你愿否共我度完蜉蝣小年。”
——邱国鹭
穿越牛熊的智慧:投资不是赌运气,而是选择“会打渔”的人
源自高毅资产董事长邱国鹭的投资访谈。这段话是他阐述高毅资产筛选基金经理的核心标准,是在面对市场上数千只基金、业绩表现参差不齐的背景下,提出的理性甄别之道。
句子出处
在当时,这番话直指基金行业的痛点:许多投资者(包括机构)盲目追逐短期亮眼的“冠军基金”,而忽略了业绩背后的偶然性与运气成分。邱国鹭提出“品类最优”和“方法论可持续”两大门槛,是为了在鱼龙混杂的市场中,建立一套可重复、可验证的筛选体系。其核心意义在于,将投资从结果崇拜转向过程审视,强调投资是门严谨的“手艺”,而非一场纯粹的赌博或运气游戏。
现实启示
在信息爆炸、热点快速轮动的今天,这套标准更具现实意义。它不仅适用于选择基金经理,更能启发我们如何评估任何领域的“专业人士”。无论是挑选合作伙伴、跟随意见领袖,还是规划个人职业发展,我们都可以借鉴:第一,在细分领域里做到足够优秀(品类最优);第二,关注其成功背后的系统方法论,而不仅仅是单次耀眼的结果。这帮助我们避开“幸存者偏差”的陷阱,做出更稳健、长期的决策。
小结
归根结底,邱国鹭的标准是在对抗世界的随机性。它提醒我们,真正的价值不在于一时闪耀的“鱼”,而在于那个人是否拥有持续“捕鱼”的网和能耐。这是一种重视内核、穿透表象的长期主义眼光。
老木匠的椅子
村里有两个木匠,阿快和阿稳。阿快手速惊人,一天能做五把椅子,样式新奇,有时很结实,有时却会松动。阿稳一天只做两把,每把都遵循固定的工序:选料、烘干、榫卯、打磨,毫厘不差,椅子几十年不坏。一开始,大家都抢阿快的椅子,夸他是“冠军木匠”。直到一次集市,阿快一半的椅子散了架,而阿稳的椅子依然牢固。村长要选人为学校做长椅,他看了两人的作坊后,选了阿稳。他说:“我要的不是偶尔做出的好椅子,而是那个无论做第一百把还是第一千把,都同样可靠的方法。”后来,阿稳带出了许多徒弟,而阿快的手艺,始终无人能学会。
适合筛选长期合作伙伴时思考
警惕昙花一现的亮眼成绩,重点考察对方做事体系的稳定性和可复制性。
适合个人做职业规划时自省
问自己:我的核心竞争力是源于一时风口,还是有一套可迭代、可持续的成长方法?
适合教育孩子看待成功时引用
引导孩子关注学习过程的构建,而非某次考试分数的偶然高低,培养扎实的“方法论”意识。
评论区
顿顿也是JANICE
那怎么判断一个基金经理的方法是不是真的成熟完整呢?
圈_1971
这话说得挺实在的,不像有些基金经理只会吹嘘自己的业绩
何德磊
很认同
only-snow-self
几千个基金里确实有很多靠运气的,怎么区分运气和能力真是个难题
神兜兜小立南
作为一个在股市里摸爬滚打十年的老股民,我见过太多昙花一现的“明星基金经理”了。他们往往在某个风口上业绩爆发,被捧上神坛,但风停之后摔得比谁都惨。可持续的方法论比一时的业绩重要太多了,这是用真金白银换来的教训。
Lvyatouou
投资方法和体系具体指什么呢?能不能举个例子说明一下
包包大人
最近在研究行为金融学,发现邱总说的“随机性很大”特别有道理。市场上很多短期业绩优秀的基金,很可能只是处在幸运分布的一端。投资者往往犯了“结果导向”的认知偏差,把运气当能力。
贼啦二
这句话让我思考什么才是真正的“专业”。在投资领域,专业不是预测市场涨跌的能力,而是在任何市场环境下都能坚持自己投资框架的定力。就像巴菲特说的,当潮水退去才知道谁在裸泳。
summer003
投资框架这个词听起来很专业,但具体包含哪些要素啊?
효운 언니
。。。