意识因素是我们最熟知的，但这种力量在我们精神生活中所起到的作用完全是被动的、不值一提的。 数量在人类社会中会经常性地产生一种充足的理由。处于群体中的个人会感受到一种强烈的“正义”力量，对他们来说群体就是正义，数量就是道理；即或不然，群体中的人也会有一种“法不责众”的想法，因而在他们的行为时就表现得理直气壮。 在群体之中，绝对不存在理性的人。因为正如我们前面所说，群体能够消灭个人的独立意识，独立的思考能力。事实上，早在他们的独立意识丧失之前，他们的思想与感情就已被群体所同化

ice艾晓琪

细思恐极。

钱克萍*

数量成为道理，这在社交媒体上简直是铁律。一条内容，转发和点赞数多了，似乎就自动拥有了正确性和感染力。人们不再关心内容本身的质量，只看它是否站在了“多数人”的一边。这种环境下，理性思考成了奢侈品，甚至是异端。你想保持清醒？那你就要准备好承受被“正义”洪流冲击的孤独。

糖糖

理直气壮地做错事，这大概就是群体赋予个人的“勇气”吧，可悲。

Isabella許

“正义的力量”，这个词细想真讽刺，多数人的暴力往往就披着这件外衣。

icherry804

在公司开会时最明显了，老板一抛出观点，底下全是附和声，哪怕那想法漏洞百出。

海峰118

勒庞这话说得太透彻了。在互联网时代尤其明显，一个热点事件出来，舆论瞬间分成两派，每一派都坚信自己站在“正义”一方，对另一派口诛笔伐。很少有人去追问事实的全貌，大家只是急于站队，用群体的音量掩盖个体的思辨。当你在评论区打下那些充满戾气的字句时，你真的确定那是你独立思考后的观点，还是只是被群体情绪裹挟后的条件反射？

magic萌萌

群体就像一片巨大的沼泽，一旦踏入，个体的棱角与思考便会迅速沉没、同化。我曾在一个所谓的“读书会”里，大家热烈讨论着某本畅销书，所有人都说它深刻、有见地。我内心觉得那本书逻辑混乱、观点肤浅，却不敢说出口，因为害怕成为那个“不合群”的异类。最后，我也跟着点头附和，甚至开始怀疑自己的鉴赏力。那种感觉，就像自我的边界被无声地侵蚀掉了。

月知晓

“法不责众”真是最可怕的借口。大学时，全班几乎都参与了某次对一位严厉老师的“恶作剧”，在匿名论坛上刷屏嘲讽。我也跟着发了言，心里想的是“大家都这样，没事的”。后来那位老师看到了，没追究任何人，只是眼神里的失望让我至今难忘。群体的数量给了我们作恶的勇气，也稀释了每个人的负罪感，最终没有一个人需要真正站出来负责，这才是最悲哀的。

SidWang

读这段话的时候，感觉后背有点发凉，因为它精准地描述了我们的日常。

Junewang0802

每次看到热搜下面整齐划一的评论，我就觉得勒庞是不是穿越过来写的这本书。