历史老师：你为什么交白卷？ 我：我怕我会篡改历史

dpuser_1702866631

让我想起那句“历史是任人打扮的小姑娘”，这孩子是怕自己手重，把妆画丑了。

景研竣

看到这句话，突然想起我高中时也干过类似的事。那次历史考试考到近代史，我盯着那些条约和战争，心里堵得慌，最后只写了名字。不是不会，是觉得笔下的每一个字都太轻了，轻到承载不起那些沉重的过往。后来老师找我谈话，我说我怕写错，怕把屈辱写成荣耀。老师沉默了很久，最后拍了拍我的肩膀。有些历史，确实需要敬畏。

lilyyy1314

篡改历史？这个词太重了。我们每天都在无意识地“篡改”自己的历史，回忆会被美化，伤痛会被淡忘。交白卷或许是一种极端的诚实，承认自己无法客观地叙述。但历史本身，又何尝是绝对客观的呢？它本就是胜利者书写的叙事。

小红薯_8950

。。。

小丑皇

那要是考数学，你是不是要说“我怕我会发明新定理”？找借口也要讲基本法吧。

zola的观光暗室

哈哈，这学生是个狠人，用最怂的方式说了最硬气的话。老师估计都懵了。

敷衍年華

不赞同。历史需要学习才能理解，交白卷是逃避。敬畏不是不作为的理由。

君覃

“一切历史都是当代史。” 交白卷，也许是你对当代最直接的注释。

marcellalala

这不是懒，这是一种高级的“杠”，杠的是整个历史教育体系对“标准答案”的执着。

无奈的晚风

这回答有种哲学意味。它触及了历史书写的本质困境：叙述即选择，选择即偏见。绝对的“真实历史”或许不存在，我们只能无限逼近。交白卷，像是画了一个代表“未知”和“不确定”的留白，这本身，就是对历史复杂性的一种尊重。