举例来说，很久之前，有个人在自己居住的洞窟石壁，以红土或黑炭画了一只牛打算找时间吃掉。光靠这幅画当然不可能填饱肚子，而且即使一万年以后有人发现这幅图而引发骚动，也无法将意义传达给画图的这个人。 再来，有个家伙想到，与其只是放声呼喊，加入旋律或是抑扬顿挫等巧思，声音就会显得更有趣又让人兴奋，这个家伙并不是想在音乐厅接受掌声喝采，只是因为一时“想唱歌”而唱，为歌唱这种行为提出意义或价值的，是听到歌声的其他人。

dpuser_8576042928

那第一个唱歌的人，他当时的情绪我们现在永远无法确切知晓了，但歌声的形式却被继承下来，好奇妙。

WeiXin_4349558786

虚渊玄总是能把这种深刻的哲学思考，用这么具象的例子讲出来。创造行为的本质，或许就在于它先于意义而存在。就像第一个唱歌的人，他只是在释放一种本能的情感洪流，后世的乐理、评价、意义，都是旁观者强加的外壳。

小小rr小

所以意义到底是创造者赋予的，还是观察者构建的？这个问题可以想一整天。

小幸运

在信息爆炸的时代，这种回归本源的思考挺珍贵的。

啊LinLin呀

嗯，深有同感。

羊羊羊

但反过来说，如果没有后来者的“解读”和“骚动”，那些画和歌声，是不是就永远沉寂在黑暗里了？创造者无意传达，却意外地连接了时空，这本身不就是一种奇迹吗？虽然画牛的人永远不知道。

Fan_126333

这让我想起自己写东西的时候，有时候就是脑子里蹦出一句话，不写出来就难受。发出去有没有人看，会不会被理解，其实在动笔的那一刻都没想过。那种状态很纯粹，但也很脆弱，一旦开始期待回应，味道就变了。

佳燕_3971

这让我思考，我每天发动态、写评论，到底是为了记录，还是潜意识里也在期待某种遥远的“回声”？

囡囡是个小吃货哟

有时候觉得，在句子控发句子也是这样。你只是把自己被触动的一瞬间凝固下来，扔进信息的海洋。你不知道它会被谁打捞起来，又会在他心里激起怎样的涟漪。这种未知的联结，本身就很有魅力。

朵拉132

可现代人好像很难再有这种“无目的”的创造了。发朋友圈要想文案和配图，写东西会下意识考虑读者反馈。我们好像失去了那种在洞穴壁上，只为自己的“一时兴起”而涂抹的勇气。