像很多读者一样，我对王朔小说里的人物，以及这些人的生活和他们使用的语言都十分的熟悉。他笔下人物的嘴脸都酷似包括我在内的很多朝夕相处的同学和朋友。而这些日常的生活，和日常生活使用的语言，经王朔一番看似漫不经心地描述，竟变得如此生动，令人着迷。这种与时俱进的视野和观察生活的角度，对我日后的导演生涯产生了深远的影响，成为了指导我拍摄贺岁片的纲领性文献。

随疯_3678

时代变了，现在年轻人说话方式早换了，不知道再过二十年，我们的“日常语言”会被谁描述？

傲娇的猫猫

这种熟悉感很奇妙，就像听久了某种方言，突然在文学作品里遇到，既亲切又陌生。

Ryannie

确。。实。

风来_5358

冯导这总结到位，把生活里那些糙了吧唧的对话变成艺术，需要的不只是技巧，更是种骨子里的认同。

雅诗兰黛

作为一个在胡同里长大的北京孩子，王朔小说里的对话就是我小时候的bgm。我爸和叔叔们聊天就那味儿，表面混不吝，内里藏着某种笨拙的真诚。后来去外地读大学，才发现这种语言方式成了我的标识，也成了隔阂。冯导说这是“纲领性文献”，太对了，它教会我的不是怎么拍电影，而是怎么看待身边那些“不靠谱”却鲜活的人。

呆呆思密达

读这段话时，我正挤在晚高峰的地铁里，周围是疲惫而相似的面孔。突然想起大学室友，那个满嘴京片子、总把“没劲”挂嘴边的小子，像极了王朔笔下的某个角色。我们曾一起在深夜的路边摊吹牛，用最糙的话掩饰最真的迷茫。多年后我成了广告导演，拍那些热闹的商业片时，脑海里总会闪过他叼着烟说“别装”的样子——原来我们都在用各自的方言，讲述这个时代的荒诞与温柔。

任奇奇@

忽然觉得，好的作品就是让你觉得作者偷看了你的生活，还说得比你透彻。

jessfield

第一次读王朔是高中，在教辅书底下偷看《动物凶猛》，吓得手心出汗。那时不懂什么文学价值，只觉得那些脏话和男女之事“不正经”。如今三十多岁，经历了几段无疾而终的感情和一份裁员的打击，再翻那些小说，突然听懂了里面的嚎叫与叹息。冯小刚把生活日常提炼成艺术，我们又何尝不是在琐碎里打捞自己的剧本。

小君子

这话让我想起我导，一个总在片场骂娘却偷偷给群演加鸡腿的老炮儿。他书架上就摆着王朔全集，边角都磨破了。有次喝大了他说：“拍喜剧？就是把生活里那些操蛋事儿，换个角度讲成笑话。”当时我不懂，现在好像懂了——那些我们熟悉的“嘴脸”，才是时代最真实的特写镜头。

🍉

会心一笑。