“所有的人都讨厌你、鄙视你,这对你一点儿都无所谓吗? ” “无所谓。”
— 毛姆 《月亮与六便士》
人性最隐秘的弱点:我们总是不自觉地相信自己想相信的
源自毛姆的随笔集《随性而至》。在这部作品中,毛姆以他特有的敏锐和冷峻,剖析了人性与社会的种种现象。这段话是他对英国著名政治家、思想家埃德蒙·伯克性格特质的犀利点评,并非针对具体历史事件,而是对其思维模式的一种深刻洞察。
句子出处
毛姆在此指出的,是一种普遍存在于人性深处,却在伯克身上尤为突出的认知偏差。在18世纪的政治语境中,伯克以雄辩和思想深邃著称,但毛姆尖锐地指出,即便是这样的智者,也难以逃脱一种本能:让自己的信念服务于个人立场或利益。这并非简单的虚伪(明知是错却故意坚持)或欺骗(蓄意误导他人),而是一种更深层、更无意识的自我说服。它揭示了在宏大政治理念与辩论背后,可能隐藏着个人利益对理性判断的悄然塑造。
现实启示
在今天的信息爆炸时代,这种“缺陷”的表现更为广泛和隐蔽。它就是我们常说的“确认偏误”——人们倾向于寻找和支持符合自己原有观点、身份或利益的信息,而自动过滤掉相反的证据。无论是在社交媒体上的立场站队、职场中对自身决策的辩护,还是在消费选择中为自己的偏好寻找理由,这种“愿意相信”的机制都在默默运作。认识它,是保持思维清醒、避免陷入信息茧房和极端化的第一步。
小结
因此,毛姆这句话的永恒价值在于,它像一面冷冽的镜子,照出了人类理性中那个与生俱来的“暗角”。它提醒我们,最需要警惕的往往不是他人的谎言,而是自己那套看似合理、实则服务于自身利益的逻辑。真正的智慧,始于对这种内在缺陷的觉察与反思。
完美的企划案
李总监对他主导的新产品方案信心满满,在评审会上侃侃而谈,引用的一切市场数据都显示前景光明。下属小王犹豫地提交了一份报告,指出竞品近期类似的尝试失败了,且目标用户调研有矛盾之处。李总监扫了一眼,便搁置一旁,认为数据取样有误,竞品失败是执行问题。他并非故意忽视,而是内心深处,这个项目承载了他年度晋升的关键绩效,他已投入太多心血与声誉。他“相信”自己的判断绝对正确,所有相反信息都被他大脑自动归类为“噪音”。直到项目惨败,他才在复盘时惊觉,自己当初是多么“愿意相信”那些有利的证据,而对预警视而不见。那一刻,他想起了毛姆的这句话。
适合在团队决策陷入僵局时分享
温和地提醒大家跳出立场,审视是否被“利益”绑架了判断,回归问题本身。
适合自我反思时默念
当发现自己对某个观点异常坚持,检查背后是否有不愿承认的利害关系在驱动。
适合评论热点舆论事件
用以解读为何各方都坚信自己掌握“真理”,可能因为各自相信的,正是符合其群体身份利益的叙事。
评论区
鳄鱼善良的眼泪
其实挺可悲的,这样的人永远活在自我建构的真相里
珍稀物种小脏
有时候看到某些公众人物180度转变立场,大概就是这原因
Urs_yue
《随性而至》里这种洞察比比皆是,毛姆真是人性观察大师
vienna涵
其实普通人也是这样啊,比如减肥时相信“睡觉也能瘦”,聚餐时相信“偶尔一顿没关系”
尼玛澄
这不就是选择性相信吗?对自己有利的就全盘接受,不利的就视而不见
太太太太团
最讽刺的是,这种人往往觉得自己特别正直。就像我舅舅炒股,赚了就说自己眼光独到,亏了就骂庄家操纵市场。每次家庭聚会听他高谈阔论“经济规律”,我都想起毛姆这句话——他相信的从来不是规律,而是对自己有利的解释。
so_懒懒
想起某个名人说过:人最难承认的是自己的利益改变了观点
奥黛丽丽本丽
控友有没有发现,越是聪明的人越擅长这种自我说服?
兔子猫阿姨
比故意说谎更糟糕,因为连自己都骗过了
dpuser_4233405614
毛姆看人真毒,他笔下好多角色都有这毛病
“所有的人都讨厌你、鄙视你,这对你一点儿都无所谓吗? ” “无所谓。”
— 毛姆 《月亮与六便士》
有一种以鉴赏和评价艺术品为其主要谋生手段的人,他们总是自命不凡。他们自己不善于处理生活中的实际事物,却又瞧不起安分守己地从事平凡工作的人。他们自以为读过许多书或者看过许多画就可以高人一筹。他们借艺术来逃避现实生活,还愚昧无知地鄙夷日常事务,贬低人类的基本活动。
— 毛姆 《毛姆读书随笔》
“我有时候问自己,为了一个梦,牺牲自己的幸福是否值得。那只是个梦不是吗?可笑的是,令我犹豫不决的事情之一,是我想到自己熟悉的一条泥泞小路,道路两旁一堆堆泥土,上方则是枝叶下垂的山毛榉,我的鼻孔里老是有那种冰冷的泥土味。”
— 毛姆 《客厅里的绅士》