有一种缺陷是大多数人所共有的,对此政治家也不能幸免;而这种缺陷在他(伯克)身上被放大到了极端:那就是,什么符合他的利益,他就愿意相信什么。我不知道该把这种缺陷叫做什么,但它既不是虚伪也不是欺骗。

——毛姆随性而至

一句话推荐

title
完善

人性最隐秘的弱点:我们总是不自觉地相信自己想相信的

句子背景

title
完善

源自毛姆的随笔集《随性而至》。在这部作品中,毛姆以他特有的敏锐和冷峻,剖析了人性与社会的种种现象。这段话是他对英国著名政治家、思想家埃德蒙·伯克性格特质的犀利点评,并非针对具体历史事件,而是对其思维模式的一种深刻洞察。

深度赏析

title
完善

句子出处

毛姆在此指出的,是一种普遍存在于人性深处,却在伯克身上尤为突出的认知偏差。在18世纪的政治语境中,伯克以雄辩和思想深邃著称,但毛姆尖锐地指出,即便是这样的智者,也难以逃脱一种本能:让自己的信念服务于个人立场或利益。这并非简单的虚伪(明知是错却故意坚持)或欺骗(蓄意误导他人),而是一种更深层、更无意识的自我说服。它揭示了在宏大政治理念与辩论背后,可能隐藏着个人利益对理性判断的悄然塑造。

现实启示

在今天的信息爆炸时代,这种“缺陷”的表现更为广泛和隐蔽。它就是我们常说的“确认偏误”——人们倾向于寻找和支持符合自己原有观点、身份或利益的信息,而自动过滤掉相反的证据。无论是在社交媒体上的立场站队、职场中对自身决策的辩护,还是在消费选择中为自己的偏好寻找理由,这种“愿意相信”的机制都在默默运作。认识它,是保持思维清醒、避免陷入信息茧房和极端化的第一步。

小结

因此,毛姆这句话的永恒价值在于,它像一面冷冽的镜子,照出了人类理性中那个与生俱来的“暗角”。它提醒我们,最需要警惕的往往不是他人的谎言,而是自己那套看似合理、实则服务于自身利益的逻辑。真正的智慧,始于对这种内在缺陷的觉察与反思。

趣味故事

title
完善

完美的企划案

李总监对他主导的新产品方案信心满满,在评审会上侃侃而谈,引用的一切市场数据都显示前景光明。下属小王犹豫地提交了一份报告,指出竞品近期类似的尝试失败了,且目标用户调研有矛盾之处。李总监扫了一眼,便搁置一旁,认为数据取样有误,竞品失败是执行问题。他并非故意忽视,而是内心深处,这个项目承载了他年度晋升的关键绩效,他已投入太多心血与声誉。他“相信”自己的判断绝对正确,所有相反信息都被他大脑自动归类为“噪音”。直到项目惨败,他才在复盘时惊觉,自己当初是多么“愿意相信”那些有利的证据,而对预警视而不见。那一刻,他想起了毛姆的这句话。

使用指南

title
完善

适合在团队决策陷入僵局时分享

温和地提醒大家跳出立场,审视是否被“利益”绑架了判断,回归问题本身。

适合自我反思时默念

当发现自己对某个观点异常坚持,检查背后是否有不愿承认的利害关系在驱动。

适合评论热点舆论事件

用以解读为何各方都坚信自己掌握“真理”,可能因为各自相信的,正是符合其群体身份利益的叙事。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

鳄鱼善良的眼泪

其实挺可悲的,这样的人永远活在自我建构的真相里

03-02

珍稀物种小脏

有时候看到某些公众人物180度转变立场,大概就是这原因

03-01

Urs_yue

《随性而至》里这种洞察比比皆是,毛姆真是人性观察大师

03-01

vienna涵

其实普通人也是这样啊,比如减肥时相信“睡觉也能瘦”,聚餐时相信“偶尔一顿没关系”

02-28

尼玛澄

这不就是选择性相信吗?对自己有利的就全盘接受,不利的就视而不见

02-28

太太太太团

最讽刺的是,这种人往往觉得自己特别正直。就像我舅舅炒股,赚了就说自己眼光独到,亏了就骂庄家操纵市场。每次家庭聚会听他高谈阔论“经济规律”,我都想起毛姆这句话——他相信的从来不是规律,而是对自己有利的解释。

02-27

so_懒懒

想起某个名人说过:人最难承认的是自己的利益改变了观点

02-27

奥黛丽丽本丽

控友有没有发现,越是聪明的人越擅长这种自我说服?

02-26

兔子猫阿姨

比故意说谎更糟糕,因为连自己都骗过了

02-26

dpuser_4233405614

毛姆看人真毒,他笔下好多角色都有这毛病

02-26

更多好句