象征界不再是作为言语赠礼的赠予者-比如赋予主体间的言谈行为某些共同的规则-发挥作用,而是作为重复强迫的机器与主体发生联系,相应地,移情也被纳入这个象征机器的重复中来思考。
-- 拉康
当世意义
现世意义
小结
弑君者与他的新王冠
适合审视自己的叛逆期
当你发现激烈反抗父母或权威后,自己却活成了他们的样子,这句话能提供深刻洞见。
适合理解社会变革的复杂性
思考为何革命之后,新秩序有时会重复旧结构的弊端,甚至变本加厉。
适合剖析上瘾与戒断行为
理解为何越是禁止的事物(如某种快感),越具有致命的吸引力,而打破禁忌后的满足常伴随更深的匮乏。
评论区
绮罗暗香
深奥,但震撼。
IamSlulu
让我想起一些历史革命,推翻旧王朝,新王朝的律法有时更严苛。
叶sir
这不就是心理学里常说的“向攻击者认同”吗?不过拉康说得更哲学。
linda7481
或许真正的“谋杀”不是物理或决裂,而是彻底的理解与超越。但拉康告诉我们,认同是结构性的,理解的同时就意味着被捕获。我们阅读症状,本身就是症状的一部分。就像此刻我评论这句话,也是在认同某种讨论的规则,一种学术上的“父法”。无解,但迷人。
小风_2426
读了三遍才稍微懂点。意思是打破规则反而证明了规则的存在和力量?
陈吸吸本吸
那真正的自由还存在吗?还是说自由本身就是父法设定的一个诱饵?
俏宝Michelle
读这段话时,我正坐在深夜的图书馆里,周围一片死寂。它让我想起自己与父亲那种无声的对抗,不是谋杀,而是用一生的平庸去反抗他的期望,最终却发现,我越是逃离,他定下的那些规则在我心里刻得越深。这何尝不是另一种认同与强化?我们都在弑父,也都成了父亲。
SCI
在句子控里看到这种句子,会愣住很久。它不像抒情句子那样直接戳心,却像一颗投入深湖的石子,涟漪要很久才荡到岸边。我们都在寻找被禁止的快乐,比如熬夜,比如放纵,可快乐之后往往是加倍的虚无和更严厉的自我规训。看,连“寻找原乐”这个行为本身,都成了父法下的任务。
Aa夏天
理论很冰冷,但解释了很多现实中的拧巴和痛苦。
坚强的Lily
无解。
象征界不再是作为言语赠礼的赠予者-比如赋予主体间的言谈行为某些共同的规则-发挥作用,而是作为重复强迫的机器与主体发生联系,相应地,移情也被纳入这个象征机器的重复中来思考。
-- 拉康
这一为了确认的生死之战最终导致了主奴关系的形成,获胜的一方成为主人,失败的一方因为恐惧死亡只得放弃自己的欲望,屈从地成为奴隶。
-- 拉康
作为受语言制约的一种动物的一个特征,人的欲望就是大他者的欲望。
-- 拉康
只要主体还停留在想象界,只要主体还在以想象的自我和自我的想象去面对他人和世界,主体间的关系就是一种侵凌性的关系。
-- 拉康
焦虑就在于这样一个事实:他可以判定他之所爱的东西和他能够给予的东西之间全部现有的差异。
-- 拉康
如果说镜像认同是主体发展的第一个时刻,那么,对象征秩序的认同就是主体发展的秕二个时刻;如果说在前一个时刻,主体的欲望主要以自我的形式在他人中且通过他人辨认出自己,那么,在后一个时刻,主体的欲望则是在他人之中且通过他人而得到确认或认可。
-- 拉康
主体的言说并非主体在“说”,而是语言在使他“说”,是语言在“说”他。
-- 拉康
1人是因为欲望而成其为人的, 或者说人的存在必须以欲望为前提。 2爱不同于欲望。 因为爱的目的不是要获得满足而是要爱。 3人的欲望不同于动物的欲望, 更确切地说, 人的欲望虽以动物性的欲望为必要条件, 但人的欲望本质上和实际上 必须超越它的动物欲望。 4焦虑就在于这样一个事实: 他可以判定他之所爱的东西和 他能够给予的东西之间全部现有的差异。 5人的欲望必须通过否定而得到满足。
-- 拉康
你有多少个恋人有用吗? 如果可你们地生要发有谁可以生带不你一个宇宙。What does it matter how many lovers you have if none of them gives you the universe?”
-- 拉康 《Jacques Lacan》
我不是诗人,我是诗。
-- 拉康