她还不懂得,人们要一起居住,可能要放弃些什么东西。和有些人相比,狮子和绵羊睡在一起也好算是快活的。
— 德莱塞 《嘉莉妹妹》
权力为何让人沉醉?这句百年箴言揭开人性最深处的迷恋
这句话出自美国作家西奥多·德莱塞的长篇小说《天才》。小说讲述了青年画家尤金·威特拉在艺术与商业、理想与现实间的挣扎沉浮。在光鲜亮丽的纽约社交圈与名利场中,他亲眼目睹并亲身体验了“权势”与“威力”如何成为无形的通行证和魅惑剂,无论其载体是金钱、地位、才华还是纯粹的个人意志,它们总能散发出一种令人难以抗拒的吸引力。
句子出处
在德莱塞创作《天才》的20世纪初,美国正处于镀金时代后的社会转型期,物质主义与个人野心空前膨胀。这句话精准地刻画了那个时代的社会心理:人们开始崇拜成功本身的形式与力量,而不再深究其背后的道德与代价。权势与威力,无论是通过优雅的谈吐、巨额的财富、冷酷的决断还是艺术上的压倒性才华表现出来,都能立刻成为社交场的焦点,吸引追随者与资源。它揭示了工业化社会中一种新的“丛林法则”——吸引力即权力。
现实启示
在现代社会,这句话依然是一面犀利的镜子。我们迷恋科技巨头的颠覆力、网红的号召力、精英的专业权威,甚至是社交媒体上某种“强势”的人格魅力。它提醒我们,对“力量”的向往是人类的本能,但这种迷恋常常让我们忽略力量背后的目的与手段。在职场、社交乃至家庭关系中,认清自己是被何种“威力”吸引,是保持独立判断的第一步。它既是对人性弱点的洞察,也是对个人定力的考验。
小结
德莱塞以冷峻的笔触,指出了一种超越时代的社会现象:力量本身具有天然的魅惑性。这句话的价值不在于评判对错,而在于让我们清醒地意识到这种魅惑的存在,从而在追随与崇拜时,多一份审慎与思考。
流量之王的诞生
新人导演林薇带着一部小成本文艺片参加电影节。首映场,观众寥寥,评论冷淡。次日,一场意外的网络骂战将她和她的电影卷至风口浪尖,抨击的声浪巨大却带来了爆炸式的关注度。第三天,电影节最大的资方王总“偶然”路过展位,驻足五分钟,随后邀请她共进午餐。消息不胫而走。霎时间,之前漠不关心的媒体争相报道,冷清的展位排起长队,批评的声音里突然冒出了许多“解读深刻”、“先锋实验”的赞美。林薇看着这一切,想起昨夜王总席间那句漫不经心的话:“你看,争议也是威力的一种。而现在,它正为你着迷。”她感到的不是喜悦,而是一种冰冷的眩晕。
适合反思个人崇拜时
当你发现自己不自觉被某个“强大”的人或观点吸引时,用它来叩问内心:我迷的是Ta,还是Ta身上的“威力”?
适合分析社会现象时
解读网红经济、品牌营销或领袖气质时,这句话是穿透表象,直指核心吸引力的钥匙。
适合职场清醒时刻
在羡慕或追随那些“有魄力”的上级或同事时,提醒自己分辨魅力的来源,保持独立的职业判断。
评论区
DrG科学育儿
德莱塞真是把人性那点拧巴的窥探欲说透了。小时候邻居家叔叔是退伍军人,左脸有道疤,从来不笑。我们这群孩子怕他又忍不住想靠近,会在巷子口假装踢球,偷看他坐在藤椅上看报纸的样子。他偶尔抬起眼,我们就一哄而散,跑远了又兴奋地互相推搡。现在想来,那种粗粝的、带着压迫感的存在本身就像磁石。后来他搬走前送了我一枚磨光的子弹壳,什么也没说。我握在手心里,第一次模糊地触碰到“威严”的温度——它不温暖,但让人想攥紧。
lianhuannn
读《天才》时最震撼我的其实是后半句的延伸:德莱塞写艺术家如何被自己的创作欲吞噬。那种威力是向内爆破的,迷人又致命。想起做雕塑的朋友,工作室里堆满未完成的作品,他手上总带着新伤。有次他盯着刚凿出雏形的大理石,眼神狂热得像在凝视情人,又像在凝视仇敌。我说这石头真美,他摇头说:“不是美,是它允许我破坏它。”创作权和破坏权本质是一体两面吧,当人握有改变物质形态的力量时,那种快感确实令人沉醉,哪怕最终可能凿穿自己的掌心。
宝贝
所以那些“淡泊名利”的人设为什么难立住?因为表演淡泊本身就需要足够的权势打底,否则只是没人注意的普通罢了。
*Smile_玲*
迷人但烫手。
私人空间
迷恋权势和飞蛾扑火有什么区别?都是向着更亮的光源去,哪怕知道那可能是火焰。
田锤石的灯笼
武侠小说里高手摘叶飞花都能伤人,读者明知道离谱还是看得入迷。可能因为我们内心都渴望拥有那种举重若轻的掌控感。
yazidye
台风天前蚂蚁会排队搬家,那种秩序感莫名迷人。虽然对蚂蚁来说只是生存本能,但在我眼里成了微型帝国的行军仪式。
演员林源
呵,说得轻巧。
三分钟热血君
公司新来的实习生对着总监叫“老师”,对着保洁叫“阿姨”。称谓里的权力梯度比组织结构图更直白。
宋珉仪
博物馆里的国王肖像画,不管画工如何,参观者总会多停留几秒。画框就是权力的结界啊。