象征界不再是作为言语赠礼的赠予者-比如赋予主体间的言谈行为某些共同的规则-发挥作用,而是作为重复强迫的机器与主体发生联系,相应地,移情也被纳入这个象征机器的重复中来思考。
-- 拉康
当世意义
现世意义
小结
格子间与极光
适合在人生抉择的十字路口
当你面临安稳与冒险的抉择时,这句话能给你打破常规的勇气。
适合送给困于“应该”的朋友
安慰那些被社会规则和他人期望压得喘不过气的人,提示他们另一种可能。
评论区
张小咪1990
原乐这个词翻译得真妙,不是普通的快乐,是带点痛感的、极致的体验。就像有些人沉迷极限运动,在生死边缘寻找快感。这种僭越安全规则的举动,确实能带来普通生活无法给予的刺激,但代价可能是生命。值不值得?每个人答案不同。
🍒🍒煌
拉康的理论总是这么绕,但细想又觉得对。就像小时候偷偷改考试分数,那种战战兢兢的“僭越”,带来的刺激感远比考满分本身强烈。原乐是不是就藏在那种“我做了不该做的事”的颤栗里?但成年后,这种越界往往带来更多麻烦,快乐也变得复杂了。
eric004_伤感博客
但有些规则是不能僭越的啊,比如法律。拉康这话有点危险的感觉。
yiicreamm
有时候觉得,适当的僭越确实能让生活更有趣,比如偶尔放纵一下。
果酱猫猫坊
拉康是不是在鼓励我们造反?但现实是,大多数僭越只会带来麻烦。
shirley3655
所以偷吃零食算不算一种僭越?那种背着妈妈偷偷吃的快乐,确实比正大光明吃更香。
享受加州阳光
说得对。
ceciliu
有时候觉得,现代社会的规则太多,连快乐都被标准化了。所谓的“原乐”是不是早就被规训掉了?我们不敢僭越,害怕别人的眼光,最后连怎么真正快乐都忘了。拉康这话像在提醒:偶尔越界,才能触摸真实的自己。
+少年锦时+
读拉康的时候总觉得自己脑子不够用,但这句话意外地好懂。想起第一次逃课去看电影,心跳加速的感觉至今记得。那种僭越校规带来的自由感,确实是一种原乐。但现在成了社畜,连准时下班都成了奢望,更别说僭越什么了。
活法_3643
这句话让我想起那些熬夜追剧的夜晚,明明知道不好,但就是停不下来。
象征界不再是作为言语赠礼的赠予者-比如赋予主体间的言谈行为某些共同的规则-发挥作用,而是作为重复强迫的机器与主体发生联系,相应地,移情也被纳入这个象征机器的重复中来思考。
-- 拉康
这一为了确认的生死之战最终导致了主奴关系的形成,获胜的一方成为主人,失败的一方因为恐惧死亡只得放弃自己的欲望,屈从地成为奴隶。
-- 拉康
作为受语言制约的一种动物的一个特征,人的欲望就是大他者的欲望。
-- 拉康
只要主体还停留在想象界,只要主体还在以想象的自我和自我的想象去面对他人和世界,主体间的关系就是一种侵凌性的关系。
-- 拉康
焦虑就在于这样一个事实:他可以判定他之所爱的东西和他能够给予的东西之间全部现有的差异。
-- 拉康
如果说镜像认同是主体发展的第一个时刻,那么,对象征秩序的认同就是主体发展的秕二个时刻;如果说在前一个时刻,主体的欲望主要以自我的形式在他人中且通过他人辨认出自己,那么,在后一个时刻,主体的欲望则是在他人之中且通过他人而得到确认或认可。
-- 拉康
主体的言说并非主体在“说”,而是语言在使他“说”,是语言在“说”他。
-- 拉康
1人是因为欲望而成其为人的, 或者说人的存在必须以欲望为前提。 2爱不同于欲望。 因为爱的目的不是要获得满足而是要爱。 3人的欲望不同于动物的欲望, 更确切地说, 人的欲望虽以动物性的欲望为必要条件, 但人的欲望本质上和实际上 必须超越它的动物欲望。 4焦虑就在于这样一个事实: 他可以判定他之所爱的东西和 他能够给予的东西之间全部现有的差异。 5人的欲望必须通过否定而得到满足。
-- 拉康
你有多少个恋人有用吗? 如果可你们地生要发有谁可以生带不你一个宇宙。What does it matter how many lovers you have if none of them gives you the universe?”
-- 拉康 《Jacques Lacan》
我不是诗人,我是诗。
-- 拉康