“陶滢，你要知道，一个女孩子的美丽不是恒久的，只有魅力才是永远的。魅力要从哪里来呢？要自尊、自信，要有智慧和学识，要有坚强的心、豁达的品性和从容的态度，要真诚并且善良。当你具有了这些，即便你不年轻了，老了，别人也会认为你很雍容很高贵。任何一个美女，无论她多么漂亮，到年老的时候都和普通人别无二致。当她脸上布满皱纹的时候，她曾经一切的风光都烟消云散了。而假设你有一颗丰富的内心，那么即便你不年轻了，你也依然很美丽。冰心奶奶就是这样的，你能说90岁的她不美丽、不可爱、不值得尊敬吗？”

齊天喵Cindy

为什么总是在教导女孩子要如何如何？很少见到对男孩子有如此详尽的内在要求清单。

终结者Jack

魅力如果是为了让别人觉得“雍容高贵”，那是不是又落入了另一种取悦他人的窠臼？

阿奈耶识

“老了也和普通人别无二致”，这句话本身是不是对“普通人”的一种贬低？普通人就不配拥有独特的魅力吗？

曹梅

自尊自信，智慧和学识，坚强豁达从容，真诚善良……听起来像在打造一个无懈可击的圣人，普通人光是想想就觉得压力山大。

阿珍

哦。

pepperbeaf

。。。行吧。

懵智

智慧、学识、坚强、豁达、真诚、善良……这些词堆砌起来，像一份完美人格的清单。可是，一个女孩子，为什么一定要背负这么多“应该”？为什么一定要“雍容高贵”才值得被爱？我有点累了。就不能允许一个人普通、脆弱、偶尔自私、会发脾气吗？魅力难道不能是松弛的、不完美的、甚至带点瑕疵的真实吗？这套说教，听起来很正确，却无形中又竖起了一座更高的牌坊。

dpuser_35034038433

冰心奶奶的例子举得很好，但那是经历了五四风潮、著作等身的文学大家。她的魅力当然无可置疑。可对于一个普通女孩来说，要求她在生活的琐碎与重压下，依然保持“丰富的内心”并以此抵御衰老的恐惧，是不是太苛刻了？当为生计奔波，为家庭操劳，那些“智慧与学识”的养分从何而来？这段话充满了理想主义的光辉，却少了一点对平凡人生困境的体察。

钟惠玲Kiko

说得很好，但下次别说了。这种正确无比的话听多了，反而让人产生逆反心理。

穹顶之下_7997

真正的豁达，或许也包括坦然接受自己对衰老的恐惧，而不是用“内在美”来强行安慰或压制它。