历史上没有任何一个伟大的革命没有经过国内战争。而只有套中人才能认为没有“非常复杂环境”的国内战争是可以设想的。
-- 列宁 《马恩列斯论战争与和平》
当世意义
现世意义
小结
灯塔与迷雾中的船队
适合团队领导者制定战略时
当团队陷入具体事务的泥潭,用它来提醒自己需跳出局部,为整个队伍指明方向和路径。
适合为创新项目寻找理论支撑时
当你的创意还处于混沌的“自发”状态,用它来激励自己完成从想法到系统方案的升华。
适合个人思考职业或人生规划时
警惕随波逐流,用它来叩问自己:我是否在主动解决前行路上的关键问题,而不仅仅是被动应对?
评论区
HenryDong_2324
每次有人跟我说“别想太多先做起来”,我就想起这段话。盲目行动产生的债务,往往要加倍偿还。
H墩墩
我们缺的不是意见领袖,是这种能系统性提前解决问题的思考者。前者制造回声,后者开辟空间。
wyqntm
思想家的痛苦在于:你说的越对,短期内越不被理解。真理的时间成本和信誉折扣太高了。
柔情似水_2987
过于理想化了吧
陈伟霆圈外女友
深夜读到这句时,正赶上项目组在混乱中摸索方向。作为那个总在大家埋头苦干时提出“我们是不是该先想清楚为什么做”的人,我常被嫌“想太多”。但列宁这句话突然让我释然——所谓“走在前面”,本就是孤独的。就像在迷雾中举着火把的人,身后的人可能只看到你挡了路,却不知你在照亮悬崖。
Ray哥侃车
突然发现,经济主义者和今天某些“唯生产力论”的相似性。历史果然会换装重演。
燃烧吧文俊
自发运动就像河水,思想家是修建水渠的人。没有引导的力量最终只会泛滥或干涸。
胖着那
突然想到个反例:那些总在事后总结“我早就说过”的人,和真正走在前面的人区别在哪?大概是前者只在安全区发言,后者却甘愿在未知中开辟道路。
Evig ung💨
读到这里时莫名想起那些开源社区的维护者,他们总在用户抱怨前就重构代码。这算数字时代的思想家吗?
丸子胡了
每次团队陷入细节争论时,我就把这句话发群里。虽然总被吐槽“又讲大道理”,但慢慢有人开始主动问“我们到底要解决什么本质问题?”
历史上没有任何一个伟大的革命没有经过国内战争。而只有套中人才能认为没有“非常复杂环境”的国内战争是可以设想的。
-- 列宁 《马恩列斯论战争与和平》
对战争的态度应根据不同时期的历史环境、阶级对比关系等等而有所不同。永远根本拒绝参加战争是没有道理的。
-- 列宁 《马恩列斯论战争与和平》
国家是一个阶级压迫另一阶级的机器,是使人一切被支配的阶级受一个阶级控制的机器
-- 列宁
谁的后备多,谁的人力多,谁在人民群众中更能支持得住,谁就能在战争中取得胜利。
-- 列宁 《马恩列斯论战争与和平》
一个国家的力量在于群众的觉悟。
-- 列宁
一切战争都是对民族使用暴力,但这并不妨碍社会主义者赞成革命战争。
-- 列宁 《列宁全集》
没有抽象的真理,真理总是具体的。
-- 列宁
意识到自己的奴隶地位而与之作斗争的奴隶,是革命家。不意识到自己的奴隶地位而津津乐道地赞赏美妙的奴隶生活并对和善的好心的主人感激不尽的奴隶是奴才,是无耻之徒
-- 列宁
学习,学习,再学习!学,然后知不足。
-- 列宁
欺骗的友谊是痛苦的创伤,虚伪的同情是锐用利天的毒箭。
-- 列宁