因为，发动战争的动机往往多种多样，有很多人是抱着名利的目的去征战的。而且那英勇善战的人，由于喜欢征战，更容易为此而走上战场。

这段话像一面镜子，照向古代那些烽烟四起的时代。那时，战争的动机绝非简单的“正义”或“邪恶”。一部分人为了土地、财富和权力（“名利”）而战，将战争视为晋升阶梯。而另一部分天生的战士，他们“英勇善战”，对战斗本身怀有近乎本能的渴望与技艺上的骄傲。对他们而言，战场是实现自我价值、获取荣誉的唯一舞台。这种分析，剥离了宏大的叙事外壳，直指个体参与战争的原始、真实且常常混合的驱动力。

在现代社会，这段话的启示早已超越了真实的战场。它帮助我们理解任何形式的“竞争”与“冲突”。无论是在商业竞逐、职场内卷，还是网络论战中，驱动人们投入“战斗”的，往往也是名利（业绩、职位、流量）与个人对“赢”的渴望（好胜心、表现欲、专业领域的征服感）。它提醒我们，在评判任何对抗行为时，需看清表面口号下的复杂动机，并对自身参与竞争的初衷保持清醒，避免被单纯的“好战”情绪或利益所裹挟。

归根结底，这段话是对人性在冲突情境下的精妙解剖。它告诉我们，推动历史车轮或日常纷争的，很少是单一纯粹的理想，更多是名利野心与个人性情（比如好斗、荣誉感）的混合体。认识到这一点，我们便能更冷静地看待历史，也更审慎地投身于当下的各种“征战”。