象征界不再是作为言语赠礼的赠予者-比如赋予主体间的言谈行为某些共同的规则-发挥作用,而是作为重复强迫的机器与主体发生联系,相应地,移情也被纳入这个象征机器的重复中来思考。
-- 拉康
当世意义
现世意义
小结
口误的真相
适合自我剖析陷入瓶颈时
当“想不通自己为何总重复某种模式”时,提醒你答案可能在意识之外。
适合解读文艺作品深层动机
分析角色看似不合理的行为,挖掘其背后无意识的欲望逻辑。
适合反思人际关系冲突
理解对方或自己“没说出口的话”和“冲动之举”,找到更深层的交流入口。
评论区
M_eats
细思极恐啊。
神怒_8752
这解释了我为什么总在深夜产生一些白天绝不会认同的念头。原来夜班经理和日班经理不是同一个人。
浅念丶缘
脑子里的房客。
孟美岐
拉康的阅读总是充满张力,把哲学概念像面团一样揉捏,最后烤出精神分析的面包。虽然有点硌牙,但营养丰富。
光光_7698
从“我怀疑”到“怀疑‘我思’”,哲学与精神分析在这里交汇又分道扬镳。一个试图通过怀疑确立不可动摇的基点,另一个则通过怀疑这个基点本身,揭示了基座之下涌动的暗流。这不仅仅是理论游戏,它解释了我们为何常常感到自我撕裂——那个声称“我在”的声音,可能只是个蹩脚的配音演员。
飞翔的锅盖
从“我思故我在”到“我思故‘它’在”,主体的宝座还没坐热就被流放了。
佳人XX
所以口误和梦不是错误或垃圾,而是真相的泄密者。它们比我们精心准备的演讲更诚实。
Assssie
这种视角下,任何对自我的确信都显得有点可笑,又有点悲壮。我们努力扮演一个连贯的角色,而剧本早就被改得面目全非。
eosin
用理性去框定非理性,就像用手电筒去照深渊,光柱所及之处你以为看到了边界,其实黑暗在光之外无限延伸。
V小欢
这让我联想到咨询中的那些瞬间,来访者斩钉截铁地说“我就是这样想的”,但其肢体语言和梦境却讲述着截然相反的故事。治疗室的工作,某种程度上就是在帮ta辨认那个“后座司机”的样貌和意图,让两个“思”之间能有某种尴尬但必要的对话。
象征界不再是作为言语赠礼的赠予者-比如赋予主体间的言谈行为某些共同的规则-发挥作用,而是作为重复强迫的机器与主体发生联系,相应地,移情也被纳入这个象征机器的重复中来思考。
-- 拉康
这一为了确认的生死之战最终导致了主奴关系的形成,获胜的一方成为主人,失败的一方因为恐惧死亡只得放弃自己的欲望,屈从地成为奴隶。
-- 拉康
作为受语言制约的一种动物的一个特征,人的欲望就是大他者的欲望。
-- 拉康
只要主体还停留在想象界,只要主体还在以想象的自我和自我的想象去面对他人和世界,主体间的关系就是一种侵凌性的关系。
-- 拉康
焦虑就在于这样一个事实:他可以判定他之所爱的东西和他能够给予的东西之间全部现有的差异。
-- 拉康
如果说镜像认同是主体发展的第一个时刻,那么,对象征秩序的认同就是主体发展的秕二个时刻;如果说在前一个时刻,主体的欲望主要以自我的形式在他人中且通过他人辨认出自己,那么,在后一个时刻,主体的欲望则是在他人之中且通过他人而得到确认或认可。
-- 拉康
主体的言说并非主体在“说”,而是语言在使他“说”,是语言在“说”他。
-- 拉康
1人是因为欲望而成其为人的, 或者说人的存在必须以欲望为前提。 2爱不同于欲望。 因为爱的目的不是要获得满足而是要爱。 3人的欲望不同于动物的欲望, 更确切地说, 人的欲望虽以动物性的欲望为必要条件, 但人的欲望本质上和实际上 必须超越它的动物欲望。 4焦虑就在于这样一个事实: 他可以判定他之所爱的东西和 他能够给予的东西之间全部现有的差异。 5人的欲望必须通过否定而得到满足。
-- 拉康
你有多少个恋人有用吗? 如果可你们地生要发有谁可以生带不你一个宇宙。What does it matter how many lovers you have if none of them gives you the universe?”
-- 拉康 《Jacques Lacan》
我不是诗人,我是诗。
-- 拉康