人类文明发展的车轮滚滚向前,在历经了无数恶魔蹂躏之后,道理、规则、法治终于成为了制约魔鬼的天使。 一劳永逸吗? 决不。当人们普遍不了解、不相信、不服膺道理、规则、法治的时候,魔鬼便会再度挣脱枷锁牢笼。 时至今日,依然时常听闻一群人毒打小三、人贩、小偷或凌虐同学,实质仍旧是丛林法则、拳头说话,自认为正义便私设公堂以暴制暴。在我看来,他们的骨子里依然丝毫不认同道理、规则和法治,始终信仰弱肉强食,谁铁腕就服谁。

——李佳佳这个时代这些人

一句话推荐

title
完善

当正义脱下制服,你是否还认得它原本的模样?

句子背景

title
完善

源自网络。这段论述出自李佳佳的文章《这个时代这些人》,它并非针对某个具体事件,而是对一种普遍社会现象的深刻观察与批判。作者洞见了在文明外衣之下,人们内心对“丛林法则”的隐秘认同与惯性回归。

深度赏析

title
完善

句子出处

这段话被创造时,直指一种根深蒂固的社会心理顽疾。作者观察到,尽管社会建立了“道理、规则、法治”这套文明体系来约束人性之恶,但许多人的内心并未真正接纳这套“游戏规则”。当遇到自认为“不义”之事(如小三、人贩),第一反应不是诉诸法律与程序,而是退回到最原始、最直接的“私刑”与“暴力审判”。其核心意义在于警示:文明的构建绝非一劳永逸,它最大的敌人不是外部的“魔鬼”,而是人们内心对暴力正义的迷信与对程序正...

展开

现实启示

在当下,这段话的意义愈发尖锐。网络时代,我们见证了无数次“舆论审判”和“网络暴力”,人们以“正义”之名集结,用语言或人肉搜索充当“拳头”,对当事人进行社会性处决。这本质上是同一种逻辑的线上迁移。它启发我们:真正的文明进步,不在于我们拥有了多少部法律,而在于每个人是否在情绪上头时,依然选择相信并等待那套看似缓慢、却保障所有人基本权利的程序。它提醒我们警惕自己心中那个随时准备“替天行道”的野蛮人。

小结

文明与野蛮的较量,不在宏大的历史叙事里,而在每个人面对“不义”时那一瞬间的选择。是相信程序与规则,还是相信拳头与情绪?这句话像一记警钟,敲在我们每一个自以为正义的瞬间。

趣味故事

title
完善

小区的“正义联盟”

老陈在小区业主群里看到一段视频:一个陌生男人鬼鬼祟祟地试图拉开一辆电动车的坐垫。群情激愤,“小偷!”“打死他!”“人肉他!”的呼声刷了屏。老陈也怒火中烧,但他想起儿子是律师,总念叨“程序正义”。他压下火气,只是将清晰的车牌号和男人体貌特征截图,发给了物业和片警。半小时后,警察来了,带走了那个男人。真相是,那是车主醉酒的朋友,在车主授意下帮忙取东西,却记错了车。群里瞬间安静了。老陈什么也没说,只是默默删掉了那句已经打好的“抓住往死里打”。那一刻他明白,自己压制的不是正义感,而是差点释放出来的、名为“正义”的魔鬼。

使用指南

title
完善

适合反思网络暴力时

在参与一场“正义”的声讨前,先问问自己:我挥舞的是道理,还是情绪的拳头?

适合教育工作者与学生共读

探讨何为真正的“强大”:是能用暴力让人屈服,还是能用规则保护所有人,包括弱者与“犯错者”。

适合团队制定规则与文化时

警惕以“结果正确”或“效率”为名,践踏程序与规则,那将是团队走向野蛮的开端。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

心雨_637568

一针见血。

03-10

陈伟ckoo

丛林法则从未远离,只是换上了现代的外衣。

03-10

fish_eno

李佳佳说得对,法治不是挂在墙上的标语。当一群人围殴所谓“坏人”时,他们脸上的正义感和兴奋,和古时候围观砍头的看客没什么两样。我们批判野蛮,却又在不知不觉中成为它的一部分。

03-09

Razer

当正义需要靠拳头来伸张,这本身就已经是最大的不正义了。

03-09

R.7

不是一劳永逸的,需要每个人从心里认同才行。否则规则就是一张纸。

03-08

蛙蛙叫

以暴制暴永远不是解决问题的办法,只会制造新的暴力。

03-08

SindySL1101

法治的建立需要几代人,但崩塌可能只需要一瞬间的集体狂热。

03-08

feellove66

太真实了。

03-08

l1965

我们嘲笑古代的私刑,却对自己参与的现代版私刑毫无察觉。

03-08

一粒红尘_2243

这让我想起那个新闻,一群人把疑似小偷的人打到半死。评论区一片叫好。可如果法治缺席,今天你可以因为愤怒打他,明天别人也可以因为看你不顺眼打你。所谓的“正义”,最终会变成谁拳头大谁说了算。

03-07

更多好句