每个人都是只有一只翅膀的天使,只有相互拥抱才能飞翔。
— 李佳佳 《这个时代这些人》
当正义脱下制服,你是否还认得它原本的模样?
源自网络。这段论述出自李佳佳的文章《这个时代这些人》,它并非针对某个具体事件,而是对一种普遍社会现象的深刻观察与批判。作者洞见了在文明外衣之下,人们内心对“丛林法则”的隐秘认同与惯性回归。
句子出处
这段话被创造时,直指一种根深蒂固的社会心理顽疾。作者观察到,尽管社会建立了“道理、规则、法治”这套文明体系来约束人性之恶,但许多人的内心并未真正接纳这套“游戏规则”。当遇到自认为“不义”之事(如小三、人贩),第一反应不是诉诸法律与程序,而是退回到最原始、最直接的“私刑”与“暴力审判”。其核心意义在于警示:文明的构建绝非一劳永逸,它最大的敌人不是外部的“魔鬼”,而是人们内心对暴力正义的迷信与对程序正...
展开现实启示
在当下,这段话的意义愈发尖锐。网络时代,我们见证了无数次“舆论审判”和“网络暴力”,人们以“正义”之名集结,用语言或人肉搜索充当“拳头”,对当事人进行社会性处决。这本质上是同一种逻辑的线上迁移。它启发我们:真正的文明进步,不在于我们拥有了多少部法律,而在于每个人是否在情绪上头时,依然选择相信并等待那套看似缓慢、却保障所有人基本权利的程序。它提醒我们警惕自己心中那个随时准备“替天行道”的野蛮人。
小结
文明与野蛮的较量,不在宏大的历史叙事里,而在每个人面对“不义”时那一瞬间的选择。是相信程序与规则,还是相信拳头与情绪?这句话像一记警钟,敲在我们每一个自以为正义的瞬间。
小区的“正义联盟”
老陈在小区业主群里看到一段视频:一个陌生男人鬼鬼祟祟地试图拉开一辆电动车的坐垫。群情激愤,“小偷!”“打死他!”“人肉他!”的呼声刷了屏。老陈也怒火中烧,但他想起儿子是律师,总念叨“程序正义”。他压下火气,只是将清晰的车牌号和男人体貌特征截图,发给了物业和片警。半小时后,警察来了,带走了那个男人。真相是,那是车主醉酒的朋友,在车主授意下帮忙取东西,却记错了车。群里瞬间安静了。老陈什么也没说,只是默默删掉了那句已经打好的“抓住往死里打”。那一刻他明白,自己压制的不是正义感,而是差点释放出来的、名为“正义”的魔鬼。
适合反思网络暴力时
在参与一场“正义”的声讨前,先问问自己:我挥舞的是道理,还是情绪的拳头?
适合教育工作者与学生共读
探讨何为真正的“强大”:是能用暴力让人屈服,还是能用规则保护所有人,包括弱者与“犯错者”。
适合团队制定规则与文化时
警惕以“结果正确”或“效率”为名,践踏程序与规则,那将是团队走向野蛮的开端。
评论区
心雨_637568
一针见血。
陈伟ckoo
丛林法则从未远离,只是换上了现代的外衣。
fish_eno
李佳佳说得对,法治不是挂在墙上的标语。当一群人围殴所谓“坏人”时,他们脸上的正义感和兴奋,和古时候围观砍头的看客没什么两样。我们批判野蛮,却又在不知不觉中成为它的一部分。
Razer
当正义需要靠拳头来伸张,这本身就已经是最大的不正义了。
R.7
不是一劳永逸的,需要每个人从心里认同才行。否则规则就是一张纸。
蛙蛙叫
以暴制暴永远不是解决问题的办法,只会制造新的暴力。
SindySL1101
法治的建立需要几代人,但崩塌可能只需要一瞬间的集体狂热。
feellove66
太真实了。
l1965
我们嘲笑古代的私刑,却对自己参与的现代版私刑毫无察觉。
一粒红尘_2243
这让我想起那个新闻,一群人把疑似小偷的人打到半死。评论区一片叫好。可如果法治缺席,今天你可以因为愤怒打他,明天别人也可以因为看你不顺眼打你。所谓的“正义”,最终会变成谁拳头大谁说了算。
每个人都是只有一只翅膀的天使,只有相互拥抱才能飞翔。
— 李佳佳 《这个时代这些人》
据说每个人心中都有一个魔鬼。 多数时候,我们的理智抑制魔鬼,逻辑、道理、规则、秩序和法律赋予我们理智。 而当集体无意识癫狂席卷的时候,个体情绪爆发,一个个魔鬼便被释放出来、到处游荡。苏联的大清洗、斯坦福监狱实验的学生们和如今每过不久就会爆发的凌虐同学案,在我看来,莫不如此。 四十多年前的那场实验中揭示的“路西法效应”已经变成人尽皆知的常识:个人的性情并不像我们想象得那般重要,善恶之间并非不可逾越,环境的鼓励会让好人干出可怕的事情。
— 李佳佳 《这个时代这些人》
受了二十多年无神论的教育,我明白自己很难再拥有虔诚的信仰,但我对周围有信仰的人充满了好奇和敬意。我时常会思考:“信仰”究竟是什么? 采访完张燕生之后,我似有顿悟:她的恬淡超然与坚持不懈,她的勇敢无畏与低调内敛,她对于公平和正义的笃信及追求,对于法律尊严和意义的捍卫,不就是“信仰”吗?坐车返 回的路上,我打开手机,看到她的微信签名“喝好茶,吃素,过简约环保的生活”。 自律也是信仰,信仰从不玄乎。
— 李佳佳 《这个时代这些人》