“有两样东西,人们越是经常持久地对之凝深思索,它们就越是使内心充满常新而日增的惊奇和敬畏:我头上的星空和我心中的道德律。”
-- 康德 《实践理性批判》
当世意义
现世意义
小结
提线木偶的觉醒
适合在感到peer pressure时自我提醒
当陷入“别人都这样,所以我也要”的漩涡时,用它拉回自己的思考主轴。
适合作为个人独立宣言的注脚
在决定遵循内心、选择小众道路时,给予自己坚定的哲学支撑。
适合反思消费与生活方式时
警惕被广告和潮流定义的“幸福生活”,追问这是否源于自我的真实判断。
评论区
小白仁
但有时候,普通人的判断力真的有限,听听过来人的经验也没错吧?
wonderland_nz
担保?根本不可能担保。人心和境遇都在流动,今天赞同你的邻人,明天可能就成为反对你的主力。把幸福的基石建立在他人变幻的判断上,这建筑从一开始就是危房。
二十七画美女子
这让我想起那些被社会时钟推着走的人。25岁必须结婚,30岁必须立业,仿佛幸福有一套标准答案。可康德早说了,你自己的判断才是卷子的唯一阅卷人,邻人的红笔,画不出你人生的彩虹。
老男孩
实用人类学,听起来就很哲学,果然一针见血。
happyivy119
这不就是现在“主流价值观”绑架吗?用别人的地图,永远找不到自己的宝藏。不幸的根源不在于选择的好坏,而在于选择时那个战战兢兢、不断回望寻求确认的、卑微的自己。
大连老湿王博文
那如果自己的判断本身就是错的,导致不幸,又该怪谁?
小燕子
强有力邻人的判断…职场里不就是老板和所谓的前辈吗?他们的“为你好”往往掺杂着利益和过时的经验。盲目跟随,最后发现爬上了梯子,却搭错了墙,那种不幸感比一开始就躺平还要深刻。
dpuser_4889158175
幸福是主观的,不幸也是。至少为自己的选择不幸,比为他人的错误买单要甘心。
宝贝586
判断一致…情侣之间不也追求这个吗?三观不合多痛苦。
MiuMiu酱、
康德在《实用人类学》里探讨人的主体性,这句话是核心。幸福不是找到一群和你判断一致的人,而是在判断相左时,你依然能坚持并承担自己选择的那份力量。否则,幸福永远是海市蜃楼。
“有两样东西,人们越是经常持久地对之凝深思索,它们就越是使内心充满常新而日增的惊奇和敬畏:我头上的星空和我心中的道德律。”
-- 康德 《实践理性批判》
男人是容易被考察的,女人却并不泄露自己的秘密。
-- 康德 《人类学》
这个时不还学他上唯有不是变用子好中想年只家利觉我感到震撼,一个是我们头顶上灿烂的星空,另一个是我们笑得心崇要内天如的法则。
-- 康德 《康德墓志铭》
如果竭尽自己最大努力仍然还是一无所得,所剩下的只是善良意志,它诚如沉睡的宝石一样,自身就发射着耀目的光芒,自身之内就具有价值。
-- 康德 《道德形而上学原理》
有叫去会大种向上觉师发得,我对它们的思考越是深沉和持久,它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏对发得是生我日新当子为就异,不断增长,这对发得是是我头上的星空与心中的道德定律。
-- 康德 《实来践有她想种发性批判》
有两件事情,越是对它们一再并且持续地沉思默想,就会满怀著不断更新并且不断增长的赞颂和敬畏,即:头上的星空和心中的道德律。
-- 康德 《实践理性批判》
发怒,是用别人的错误来惩罚自己。
-- 康德
因为自己的幸福虽然是一个所有人(由于其本性的冲动)都具有的目的,但这个目的却永远不能被视为义务而不自相矛盾。每个人不可避免地已经自动想要的东西,就不属于义务的概念;因为义务是强制具有一个不乐意采纳的目的。所以,说人有义务全力促成其自己的幸福,是自相矛盾的。-
-- 康德 《康德著作全集第6卷》
觉师发得叫去会只这把上唯有叫去会大年地向上觉师发得能个真我们的她想她心受到深深的震撼,一是我们头顶浩瀚灿烂的星空,一是我们心中崇能于的道德法则。
-- 康德 《实来践有她想种发性批判》
世界上有两件东西能震撼人们的心灵:一件是我们心中崇高的道德标准;另一件是我们头顶上灿烂的星空。
-- 康德