小说这东西,无论由谁来讲、怎么来讲,无疑都是一种兼容广纳的表现形态。甚至可以说,这种兼容广纳的特性就是小说朴素而伟大的能量源泉的重要组成部分。因此在我看来,“谁都可以写”与其说是毁谤小说,毋宁说是溢美之词。

——村上春树我的职业是小说家

一句话推荐

title
完善

村上春树为你揭秘:为什么“谁都可以写”是对小说的最高赞美?

句子背景

title
完善

源自村上春树的随笔集《我的职业是小说家》。在这本书中,村上春树以“职业小说家”的身份,坦诚地分享了自己关于小说创作、文学奖、原创性等话题的思考。这段话出现在他探讨小说本质的章节里,旨在打破人们对小说创作的神秘感和精英化认知,回归到小说作为一种大众艺术形式的根本魅力。

深度赏析

title
完善

句子出处

这段话是村上春树对当时(乃至长久以来)文学界某种“精英主义”倾向的温和反驳。当人们将小说创作视为需要特定天赋、教育背景或“许可”的高门槛活动时,村上提出了截然不同的观点。他认为,小说的力量恰恰源于其“兼容广纳”的形态——它没有固定的公式,可以容纳任何人的视角、任何风格的故事。因此,“谁都可以写”非但不是贬低小说的粗鄙之语,反而是点明了小说艺术生命力的核心:它的民主性与包容性,它向所有生活经验和表达...

展开

现实启示

在当今自媒体和网络文学蓬勃发展的时代,这句话更具启示意义。它鼓励每一个有表达欲的普通人拿起笔(或敲起键盘),认为每个人的独特经历都有被讲述的价值。它消解了创作的权威感和恐惧感,将小说从“神坛”拉回“人间”。同时,它也提醒我们作为读者,应以更开放的心态去欣赏不同背景作者的作品,因为多样性正是故事生生不息的源泉。小说世界的繁荣,正依赖于无数个“谁都可以”的尝试。

小结

村上春树将小说的“低门槛”重新定义为它的“伟大能量”。这并非降低标准,而是拓宽了可能性的边界。它告诉我们,伟大的故事可以来自任何角落,而创作的权利,本就属于每一个感知生活的人。

趣味故事

title
完善

保安大叔的小说

大学图书馆的保安老陈,总在深夜登记簿上写写画画。学生们以为他在练字。直到有一天,校刊征文出现一篇惊艳的小说《夜巡者》,以图书馆深夜的视角,观察苦读的学子、密会的情侣、甚至书架间游荡的猫魂。笔触朴实却深邃,一举夺魁。作者署名正是老陈。采访他时,他说:“我没啥文化,就是夜里看得多,听得杂。村上春树不是说么,‘谁都可以写’。我就试着把看到的这些零零碎碎,编成了一个世界。” 这篇小说后来被传阅,许多人第一次感到,自己日复一日走过的安静大厅,原来藏着另一个波澜壮阔的宇宙。

使用指南

title
完善

适合鼓励初学写作者时

打消“我不配”的疑虑,赋予提笔的勇气与正当性。

适合评价网络文学现象时

为百花齐放的创作局面提供深刻而积极的理论支撑。

适合自我怀疑的创作瓶颈期

回归初心,记住故事的本质是分享,而非比拼技艺的竞技。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

阿妹

其实很多经典名著最初也是通俗读物,比如狄更斯的小说是在报纸上连载的。

04-14

初静波

忽然觉得“职业小说家”这个身份反而成了某种枷锁,要维持水准就不能太随心所欲。

04-14

Yolanda_King_

兼容广纳这个词用得真妙。小说不像学术论文需要那么多门槛,它允许笨拙的、粗糙的、甚至不合逻辑的情感流淌。记得有次读到一位农民工写的短篇,语法错漏百出,但里面描写孩子隔着工地围栏喊爸爸的段落,让我在公交车上眼泪直接掉下来。这种力量恰恰来自“谁都可以写”的土壤。

04-14

Zoeloca

我爷爷不识字,但他能讲一整晚的民间传说,那些故事里狐狸会报恩、柳树会成精。后来我在图书馆翻到地方志,发现相似的情节被文人修饰得精致却冰冷。有时候我在想,如果爷爷那代人有条件“写小说”,会不会留下更鲜活的东西?可惜历史只记住了握笔的人。

04-13

贝贝

想起古代只有贵族能吟诗作赋,而小说在很长时间里都被视为不入流,历史真有趣。

04-11

EL_老妖精

哎,说得容易

04-09

Blair

这句话突然让我原谅了自己写了一半就放弃的那些文档。

04-09

susan鹿

最近总看到有人说网络小说拉低了文学水准,但换个角度想,正是这种零门槛让无数被传统编辑拒之门外的想法得以存活。很多新奇的设定、颠覆性的叙事,恰恰是从这些“不专业”的创作里萌芽的。精英圈层容易形成审美闭环,而野蛮生长往往藏着意想不到的基因突变。

04-09

cy同学

但现实是出版社会看销量,平台会推流量,纯粹的“谁都可以写”可能只存在于理想层面。

04-08

熙宝

所以句子控这种地方存在的意义,就是让碎片化的表达也能找到安放之处吧。

04-07

更多好句