胜者,到底是指哪一种人然道?或者说,我们气然道对有你的非么可当胜者不可吗?
— 岸见一郎 《我不想心到得这么累》
真正的智慧,始于对未知的深情拥抱。
源自岸见一郎的《被讨厌的勇气》。这本书以“青年与哲人的对话”形式,阐述阿德勒心理学思想。这句话出现在探讨人生意义与幸福本质的章节中,旨在破除人们对于“拥有答案”的执念。
句子出处
在《被讨厌的勇气》的对话语境里,这句话是对抗“目的论”焦虑的一剂良药。当时的“青年”正困于对人生终极答案的追寻,认为必须“知道”幸福和成功的标准答案。哲人(岸见一郎借阿德勒之口)提出此句,是为了将人从对静态“知识”结果的崇拜中解放出来,转向对动态“过程”的体验。它强调,哲学(乃至人生)的价值核心是那份永不停歇的好奇与主动探寻的勇气,而非一个可以被占有和炫耀的结论。
现实启示
在信息爆炸、答案唾手可得的今天,这句话尤为警醒。我们习惯于搜索“标准答案”,追求“干货”和“结论”,却常常在获得信息后陷入新的空虚。这句话启发我们:真正的成长和满足感,藏在学习一门新技能时的笨拙里,藏在理解一个复杂概念时的反复琢磨中,藏在与他人深入交流时的观点碰撞间。它鼓励我们享受“在路上”的状态,把“求知”本身作为生活的一种积极姿态,从而缓解对结果的过度焦虑。
小结
归根结底,它把人生的重点从“成为什么”转移到了“如何成为”上。智慧不是一座等待被占领的城堡,而是一条值得永远漫步的道路。热爱并投身于这条道路本身,就是意义所在。
老园丁与他的玫瑰
小镇上有一位老园丁,他的玫瑰是全城最美的。人们络绎不绝来请教秘诀,总想得到一句“何时浇水、施何种肥”的终极知识。老园丁总是笑而不语,只是邀请他们一起照料花圃。年轻人艾伦也来了,他决心要“获得”这个知识。他记录数据,分析土壤,却种出的玫瑰始终普通。他懊恼地找到老园丁。老园丁说:“你看,你只关心‘玫瑰盛开’这个结果,而我热爱的是‘看着玫瑰如何一天天盛开’。我触摸土壤的湿度,观察叶子的光泽,感受阳光的角度。是这些过程,让我和玫瑰在一起。真正的秘密,是你是否热爱与它共度的每一天。”艾伦恍然大悟。此后,他不再执着于“知识”,而是沉浸于每日的照料中。第二年,他的玫瑰也开花了,而他收获的,远不止一园鲜花。
适合学习陷入瓶颈时自我激励
放下对“学会”的执念,重新品味接触新领域时最初的好奇与兴奋。
适合作为团队或读书会的倡导理念
鼓励成员重视讨论与探索的过程,而非急于达成统一结论或寻求权威答案。
适合反思人生目标感到焦虑时
将注意力从遥远的“成功”标志,拉回到当下每一步切实的尝试与体验上。
评论区
软糯的小年糕啊
想起了小时候追着大人问“为什么”的时候,那才是最本真的哲学开端吧。
dzz嫣_tiffany
这让我反思现在的教育,太强调“学会”和“知道”,却很少鼓励孩子去享受“想知道”和“探索”的过程。当学习变成任务,热爱就被消磨了。哲学如此,人生中其他事不也一样吗?过程往往比那个遥不可及的目标更滋养人。
玥玥少女妈妈👩
不赞同,我觉得关键还是“知”,“热爱”只是手段。没有结果的导向,过程容易迷失。
打熊熊
所以不要嘲笑那些看似“无用”的思考和提问,那正是哲学精神的体现。
fantasgo老时光
嗯,有道理。
蒋梦婕
。。。
sarahsunshine
被这句话安慰到了,最近读书总觉得自己没学到啥,原来过程本身就值得肯定。
rebegin_1536
说得太对了,热爱才是驱动一切的原动力。没有那份好奇心,知识只是枯燥的文字。
淘淘...淘气
控友里有没有学哲学的朋友?很好奇你们对这句话的感受。是觉得它道出了初心,还是过于理想化了?在必须产出“知识”的学术体系里,保持“热爱”难吗?
AJ处长
读《被讨厌的勇气》时,对“课题分离”印象最深,但这句话是更底层的支撑。如果哲学只是冷冰冰的知识体系,那它离生活就太远了。正是这种对智慧本身的热爱和追求,让哲学活了过来,成为照亮日常的微光。追求的过程本身,就是意义所在。