任何科学研究的第一步就是提出问题。
— 罗兰·米勒 《亲密关系》
当世意义
现世意义
小结
静默的合租屋
适合与伴侣/挚友深度沟通前
为坦诚的对话铺垫心理基础,破除对“完美一致”的迷思。
适合反思一段“过于平静”的关系时
叩问内心:这平静是源于深度默契,还是源于害怕冲突的疏远?
适合安慰经历正常争吵的朋友
告诉他们,有波澜的水才是活水,能经风雨的关系才更坚韧。
评论区
紫涩初卉
这观点给那些“模范夫妻”提了个醒,别只顾着表演和谐。
小珀尔
想起一个心理学概念叫“关系惰性”。没有冲突,有时只是因为双方都放弃了改变和成长的意愿,待在舒适区里慢慢腐烂。快乐充实的关系,一定是动态的、有生命力的,冲突是其中的新陈代谢。
十口月小台
突然懂了为什么有些“完美关系”崩塌得那么突然,内里早就空了。
刘畊宏
说得太对了,不吵架的情侣才可怕,那基本等于没走心。
floralee
我爸妈就是反面教材。他们快乐充实了一辈子,吵起架来屋顶都要掀翻,为今晚谁洗碗都能辩论半小时。但吵完我爸还是会去洗碗,我妈会给他泡杯茶。这种带着烟火气的冲突,才是生活本身啊。
雪琼欧尼 설경
快乐的关系不是没有矛盾,而是有解决矛盾的能力和意愿。
信同学的塔塔
这让我反思现在的恋爱。他从来不说我不好,我提什么要求他都答应。一开始觉得幸福,现在却有点慌,感觉他像个没有情绪的假人。是不是我在他心里根本不重要,所以连冲突都懒得发生?
shcure
看到这句话,突然想起我和前任。我们从来不吵架,别人都说我们是模范情侣。但只有我知道,那种平静像一潭死水。我们客气得像室友,所有情绪都自己消化,最后分手时连理由都说不出来,只是觉得“没意思了”。不冲突的关系,可能只是两个人都懒得为对方激动了。
Yyjh
这本书我读过!罗兰·米勒讲得真对。我和我最好的朋友就经常互怼,为政治观点吵翻天,但丝毫不影响我们的感情。反而那些客客气气的同事,离职后基本就失联了。冲突是关系的试金石,能承受住震荡的才是真关系。
爱谷头的狗狗
控友里有没有心理学大佬,展开讲讲?
任何科学研究的第一步就是提出问题。
— 罗兰·米勒 《亲密关系》
自彼此相遇的一瞬间起人们就开始做出判断。人们妄下结论的速度太快,太快了。
— 罗兰·米勒 《亲密关系》
人们对不同类型的人群都持有刻板化的第一印象,并且会把碰到的陌生人都归入各种类型,这样草率的判断就产生了。
— 罗兰·米勒 《亲密关系》
人们常常能深切地感受到影响自己行为的外部压力,因而对自己行为的解释容易做出外部归因。但他们注意不到同样的环境也会影响他人,从而在解释他人一样的行为时,常常归因于他们的内部原因,如意图或性格。
— 罗兰·米勒 《亲密关系》
怀疑自己的人往往也会怀疑自己的亲密伴侣。
— 罗兰·米勒 《亲密关系》
不公平或许并不会使人们感到不满意;相反,感到不满意会导致人们认为自己受到不公正的待遇
— 罗兰·米勒 《亲密关系》
承诺的伴侣常常做出牺牲、顺应伴侣、做一些并没有即时利益的事情,即时我们的内心是贪婪的,但我们对好友和爱人常常是无私的、体贴的和关爱的,从而促进他们的亲密关系
— 罗兰·米勒 《亲密关系》
纵观人类历史,通常择偶标准和浪漫爱情并无多大的关联;人们的婚配有着政治的、经济的、实用的和家庭的原因,而独独不会仅仅因为彼此相爱而结合。
— 罗兰·米勒 《亲密关系》
爱情三角承诺在本质上主要是认知性的,而亲密是情感性的,激情则是一种动机或者驱力。恋爱关系的“火热”来自激情,温情来自亲密;相形之下,承诺反映的则是完全与情感或性情无关的决策——爱情三角理论
— 罗兰·米勒 《亲密关系》
男性比女性期待更多的性行为可能带来的严重后果:女性作为是否发生性行为的“看门人”会发现男性为了换取性行为愿意做出各种让步。女性控制了男性想要的事物的使用权利,让他们拥有了影响男性的力量。
— 罗兰·米勒 《亲密关系》