“两个人的恋爱为什么要让14亿人同意才行”

一句话推荐

title
完善

一句看似天真的追问,却戳破了时代最紧绷的那层窗户纸。

句子背景

title
完善

这句话以孩童般直白甚至略显夸张的口吻,对当下社会某些公共事务决策流程的繁琐与公众参与边界的模糊,提出了一个充满隐喻色彩的质疑。

趣味故事

title
完善

全城公投的玫瑰花

在“共识之城”,居民小明想送恋人小红一朵玫瑰花。但这触发了《重要情感表达公共审议条例》。于是,这朵玫瑰的品种、颜色、赠送时间、乃至花语含义,都必须提交全城公投。市民们为此展开了激烈辩论:有人认为红玫瑰象征激情,可能引发不当联想;有人建议改用康乃馨以体现温和;还有人主张应该先通过一项“花卉赠送安全法”。媒体开设专题,专家分析利弊,街头遍布意见征集点。小明和小红隔着人海,看着那朵早已枯萎在提案文件里的玫瑰,第一次觉得,恋爱这么简单的事,原来需要整个世界点头。而城市另一边,一座年久失修的大桥,正静静等待着那份永远在讨论、从未被通过的维修方案。

使用指南

title
完善

适合用于讨论公共决策效率、个人与集体边界、网络舆论生态等场景

以轻松比喻引发对严肃机制的反思,适用于观点评论、社会观察类内容。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
28条评论

一杯特调

但是公众人物享受了流量红利,隐私权本来就会受限啊

03-16

Chrissy陈

老一辈常说“人言可畏”,现在应该改成“网言可畏”了。一条恶评可能只是随手一打,但对当事人来说可能是压垮骆驼的最后一根稻草。

03-16

小怪兽怒打凹凸曼

其实很多人不是真的关心,只是想吃瓜看戏罢了

03-15

柠檬食广州

如果恋爱需要全民公投,那婚姻是不是要联合国表决?生育要不要开全球听证会?有些事就该关起门来解决,过度曝光只会让简单的事情复杂化。

03-15

阿谊

流量为王的时代,连恋爱都能被拿来炒作

03-15

lejq

其实很多反对声里藏着嫉妒和投射。自己得不到的理想爱情,看到别人拥有了就想破坏;或者把自己的情感创伤投射到别人身上,觉得“这样肯定没结果”。

03-14

rabbit朱

确实没必要

03-14

tt66tt66

其实很多反对的人自己都没谈过像样的恋爱

03-12

于小慈

管得太宽

03-12

小beek

这句话应该裱起来送给那些营销号

03-12

更多好句