真正的民主是在依据多数决的原则下宽容少数,同情少数和保障少数。
— 梁文道 《常识》
王小波的警世箴言,十年后依然震耳欲聋
源自梁文道在《我读》节目中引用王小波对舆论环境的批判,强调中国社会存在容易被煽动性宣传影响的特性,呼吁公众保持理性思考。
句子出处
王小波在二十世纪末的中国文化语境中提出这一观点,正值改革开放后信息爆炸初期。他观察到传统集体主义思维与新兴媒体结合时,民众容易陷入非理性狂欢,用"中蛊"比喻思想被操控的荒诞性。这句话是他对盲从权威、缺乏独立判断的社会风气的尖锐讽刺,试图用黑色幽默唤醒个体的批判意识。
现实启示
在算法推荐和短视频泛滥的时代,这句话更像预言。当情绪化内容获得百万点赞,当极端观点通过社交网络病毒式传播,我们更需要警惕"信息蛊毒"。这句话提醒我们:在刷屏的热搜和煽情的文案面前,要保持思维间隙,用质疑抵御洗脑,用常识对抗狂热。
小结
王小波用"蛊惑"这个充满东方神秘主义的词汇,精准捕捉了宣传与愚昧的共生关系。它不是简单的反宣传,而是对思维惰性的终极嘲讽——真正可怕的不是宣传本身,而是我们主动放弃思考的意愿。
算法神庙里的祭品
程序员小李开发了一款能精准激发用户愤怒的APP。某天他发现自己母亲成为深度用户,对着手机时而痛哭时而暴怒。当他调出后台数据时惊觉:母亲看到的"悲惨新闻"全是算法生成的虚假故事。那句"特别容易中蛊惑宣传的毒"突然击中他,连夜重写了核心代码——把情绪刺激值上限设置为零。
适合转发辟谣文章时配文
为理性声音加注思想钢印,提醒众人保持清醒
适合媒体人自我警醒
在追逐流量时守住内容底线的最佳座右铭
适合读书会讨论话题
引发关于信息时代独立思考的深度对话
评论区
兜儿响当当
王小波警告过又怎样,现在还不是满屏的爱国营销号和鸡汤文。
cheeeeeeruuuuup
十年前没微博微信都这样了,现在更没救啦。
Elyn_ylj
建议配合《乌合之众》一起食用,效果更佳。
面包精
王小波要是看到现在各种“正能量”标语,估计会笑出声来。
小星星大九妹
梁文道这期《我读》我听过,他说现在连反蛊惑本身都成了一种新蛊惑。
珊珊赵小姐
梁文道总爱引用死人说话,因为活人不敢说这么直白。
小叶叶哈
十年前微博还没这么疯,现在随便一个热搜下面全是情绪输出,理性讨论根本不存在,王小波要是活到现在估计得写十本书骂这个现象。
xpxpj
小心啥啊,刷十分钟抖音就能被洗脑三次,防不胜防。
Mayo_麻油
别说宣传了,现在连广告都做成新闻样子,谁分得清啊。
Kay_Pan0717
王小波牛逼
真正的民主是在依据多数决的原则下宽容少数,同情少数和保障少数。
— 梁文道 《常识》
曾经有朋友提出一个想法,他认为只要有一万人,这一万人会逛画展,会听音乐会,会买本地严肃作家的作品,我们的文化环境就会大为改观了。我不知道一万人这个数字是怎么来的,也不知道这种估算有多科学;但是我们都知道他说的这一万人其实是一个概念,是一群critical mass,是一群决定性的少数。有这样的一群文化消费者,市场的面貌就能稍显多样,甚至可以达到一个临界点,让量变引起质变。
— 梁文道 《弱水三千》
这已经不只是一个只做蚯蚓的文人,还是一个做蚯蚓的父亲,一个蚯蚓般的常人,在土里左右翻动,思量别人未必尽知的心事。
— 梁文道 《弱水三千》