所谓明辨是非的女性择偶观到了最后其实是一句空话，男人，是拿来爱的，对她们来说，最恨的就是最坏的，最爱的就是最好的――这就是女人愿打愿挨的人生。

淡淡妆

精辟是精辟，但看完了只觉得，女人真累啊。

shenyuechuan

这句话把女性描绘得太被动了，好像她们的人生就是围着“男人”的感受打转。但现实中，很多女性的“爱”与“恨”，早已不单纯指向某个男性，而是指向一段关系、一种状态或自我的一部分。她们的“愿打愿挨”，也可能是一种清醒的自主选择，选择去经历，去体验，哪怕结局已知。这未必是空话，而是一种存在主义式的实践。

靡靡

把复杂的情感关系简化成“爱恨”二元论，虽然抓眼，但失之偏颇了。

认真少女_颜九

过于真实了。。

豚豚豚豚豚

从心理学角度看，强烈的情绪（无论是爱是恨）确实会扭曲认知。当一个人能引发你极端的情绪反应时，ta在你的心理世界里就占据了巨大权重，你很容易用“最好”或“最坏”这种绝对化的标签去定义ta，而忽略了其作为一个复杂个体的全貌。所谓“愿打愿挨”，可能是对这种认知偏差的无意识沉溺。

乐活朱朱

看到这句话，突然想起我闺蜜。她上一个男朋友，所有人都说那男的不靠谱，爱玩，不上进，可她就是爱得死去活来，觉得他幽默、有魅力。后来那男的劈腿，她哭得撕心裂肺，骂他是全世界最坏的人。可没过半年，她又找了一个类似的，理由还是“感觉对了”。你说这是空话吗？我觉得不是，这是她们在用自己的感受，而不是外界的标准，去定义好坏。这个过程里，痛和快乐都是真实的。

Yimiii

这不就是恋爱脑的终极诠释吗？理智上知道该选什么样的，但情感上永远被那个让自己情绪起伏最大的人吸引。所谓“最恨的就是最坏的”，很多时候恨是因为投入了爱却得不到对等的回报，那种不甘心把对方妖魔化了。而“最爱的就是最好的”，更像是一种自我催眠，用来合理化自己的一切付出。这个过程，旁观者清，当局者迷，但迷的人，未必不快乐。

liuyeyangzi

那按这个逻辑，家暴男只要让女人爱得深，也算“最好”的吗？这观点有点危险。

西瓜家的

最怕的就是，最后发现最恨的和最爱的，其实是同一个人。

lover_

这让我想起我妈，她总说我爸脾气坏，不懂体贴，是“最坏的”。可有一次我爸住院，她整夜没合眼守着，嘴里还念叨着“这老家伙可不能有事”。我问她为什么，她说“习惯了，离了他我不知道怎么过”。你看，“恨”里缠着最深的依赖，“坏”的定义里藏着独家记忆。这不是空话，是生活本身拧巴的真相。