来信中很含着“既有今日,何必当初”的意思。这差不多是失恋人的口号,也是失恋人心中最苦痛的观念。我很反对这种论调,我反对,并不是因为我想打破你的烦恼同愁怨。一个人的情调应当任它自然地发展,旁人更不当来用话去压制它的生长,使他堕到一种莫明其妙的烦闷网子里去。真真同情于朋友忧愁的人,绝不会残忍地去扑灭他朋友怀在心中的幽情。他一定是用他的情感的共鸣使他朋友得点真同情的好处,我总觉“既有今日,何必当初”这句话对“过去”未免太藐视了。
— 梁遇春 《梁遇春散文》
逃学也能逃成文豪?梁遇春这句大实话,戳破多少“假努力”的伪装。
源自梁遇春的散文《讲演》。上世纪三十年代,各类名人讲演风靡校园,看似热闹非凡。梁遇春在文中对此现象进行了幽默而深刻的反思,认为这种零碎、赶场式的知识灌输流于形式,远不如静心自读来得真切有味。
“逃”出来的方案
设计师小林被一个文旅项目卡住了,甲方要“有灵魂的设计”。他听了无数行业大咖分享,翻了上百个案例,方案却越来越匠气。 deadline前夜,他索性“逃”了,关掉电脑,窝进阳台的懒人沙发,就着夜灯和半瓶啤酒,随意翻起一本无关的古代游记。读到“野渡无人舟自横”时,他望着窗外城市夜景,忽然电光石火:何必堆砌符号?不如就做“城市里的野渡”,留白,让游客自己成为风景。那一刻,在酒意与松弛中,真正的“灵魂”浮现了。后来提案一次通过,甲方盛赞其有“静气”。小林想,这大概就是梁先生说的,在酒瓶边领略出的真味道吧。
适合被知识焦虑裹挟时自我宽慰
当感觉学不完、跟不上时,提醒自己质量重于数量,深度思考胜过盲目输入。
适合解释自己独特的学习/工作习惯
为他人在咖啡馆发呆、在家踱步思考的“非主流”学习方式,提供优雅的理论支撑。</guide_title> <guide_title>适合鼓励深度阅读与创作</guide_title> <guide_content>倡导在碎片化时代,主动为自己营造不被打扰、能沉浸心流的“精神逃学”时光。
评论区
Jerrylee001
说得容易做起来难,大多数人还是得乖乖上课。
周秀娜Chrissienana
可是不上课怎么知道哪些书值得读呢?教授毕竟有经验啊。
Modern Girl
太理想化了。。
磊子哥1
这句话让我想起自己大学时经常逃课去咖啡馆看书的日子。
懒猪猪1028
其实很多伟大作家都有逃学的经历,他们不是不爱学习,只是不爱被束缚。真正的智慧往往在规矩之外,在那些看似“不正经”的时刻悄然生长。
Yida
真正爱学习的人,在哪里都能学,形式不重要。
胡耘豪
现在想想,教授在讲台上滔滔不绝,学生在下面昏昏欲睡,这样的教育确实没什么意思。知识应该像酒一样,需要慢慢品味,而不是被灌进脑子里。
太子3388
躺在床上读书才是真正的享受,窗外风雪交加,手里一杯热茶,书页翻动的声音比任何课堂讲授都动人。这种时候才能体会到文字背后的温度,而不是被动的接受知识。
芣在傢
东鳞西爪的知识就像快餐,吃多了会营养不良。真正有深度的思考需要时间和空间,需要那种不受打扰的沉浸感。逃学不是偷懒,而是寻找更适合自己的学习方式。
wendy小妮子
烟雾缭绕中读书,这种画面感太强了。虽然现在不提倡抽烟,但那种慵懒自在的阅读状态,确实是获取智慧的最佳方式。现代人太着急了,什么都想速成。
来信中很含着“既有今日,何必当初”的意思。这差不多是失恋人的口号,也是失恋人心中最苦痛的观念。我很反对这种论调,我反对,并不是因为我想打破你的烦恼同愁怨。一个人的情调应当任它自然地发展,旁人更不当来用话去压制它的生长,使他堕到一种莫明其妙的烦闷网子里去。真真同情于朋友忧愁的人,绝不会残忍地去扑灭他朋友怀在心中的幽情。他一定是用他的情感的共鸣使他朋友得点真同情的好处,我总觉“既有今日,何必当初”这句话对“过去”未免太藐视了。
— 梁遇春 《梁遇春散文》
“最难风雨故人来”,阴森森的天气使我们更感到人世温情的可爱替从苦雨凄风中来的朋友倒上一杯热茶时候,我们很有放下屠刀,立地成佛子的心境。
— 梁遇春 《梁遇春散文》
常常发笑的人对于生活是同情的,他看出人类共有的弱点,事实与理想的不同,他哈哈地笑了。他并不是觉得自己比别人高明(所谓骄傲)才笑,他只看得有趣,因此禁不住笑着。会笑的人思想是雪一般白的,不容易有什么狂性,夸大狂同书狂。
— 梁遇春 《梁遇春散文》